Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №464/4906/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4906/26

пр.№ 2/464/3228/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2026 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Лазар Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 жовтня 2026 року, яке ухвалене в порядку ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково.

У відповідності до ч.3 ст.270 ЦПК України сторони не викликались, а тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 жовтня 2026 року, яке ухвалене в порядку ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про надання кредиту № 1455-5246 від 03.10.2024 в розмірі 16 259 (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять) грн 10 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3900 грн, заборгованості по процентах в розмірі 12359 грн 20 коп.; судові витрати в розмірі 2428 грн 64 коп.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З`ясовано, що по суті у вимогах про стягнення комісії в розмірі 585 грн та штрафів в розмірі 980 грн позивачу відмовлено.

При ухваленні рішення, в його резолютивній частині, судом не ухвалено рішення стосовно цих вимог.

Враховуючи те, що позивач заявляв вимоги про стягнення комісії в розмірі 585 грн та штрафів в розмірі 980 грн, а судовим рішенням по даній справі вказані вимоги не вирішені, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким в позовних вимогах про стягнення комісії та штрафу відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовних вимогах про стягнення комісії в розмірі 585 грн та штрафів в розмірі 980 грн позивачу – відмовити.

Додаткове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду виготовлено та підписано 09.10.2026.

Учасники справи:

Позивач: Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олена ГОРБАНЬ