Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №333/5964/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 29.09.2026

Справа № 333/5964/26

Провадження № 2/334/4779/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Якущенко Е.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ОСОБА_1 була підписана Заява-Анкета (на встановлення/зміну Кредитної лінії) № 4-13-5462 від 18.06.2018 року та додаток № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року та Анкета-Заява № ІРК-190118/65-0771 від 18.06.2018 року з Додатком № 1 до Анкети-заяви № ІРК-190118/65-0771 від 18.06.2018 року на підставі якої, останній прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку www.accordbank.com.ua, яка разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до Заяви-Анкети (встановлення/зміну Кредитної лінії) № 4-13-5462 від 18.06.2018 року сума кредитного ліміту становить 40000,00 грн., відповідно до п. 3. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № Заяві 13-5462 від 18.06.2018 року мета отримання кредиту на споживчі цілі, не пов`язані з підприємницькою діяльністю.

Відповідно до п. п. 4 Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року розмір Процентної ставки становить 36,00% річних.

Відповідно до п. 3. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року кредит надається в готівковим/безготівковим шляхом.

Відповідно до п. 4. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року процентна ставка, відсотків річних становить 36,00%.

Відповідно до п. 6. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року сума штрафу становить 100,00 грн.

Відповідно до п. 6. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 0,0001 % процентів річних.

За умовами Заяви-Анкети (на встановлення/зміну Кредитної лінії) № 4-13-5462 від 18.06.2018 року ОСОБА_1 , підписавши Заяву-Анкету підтвердив, що з інформацією, зазначеною в Заяві - Анкеті він ознайомився, погодився з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Акордбанк», що оприлюднені на офіційному сайті банку: www.accordbank.com.ua. Також підписання Заяви-Анкети Відповідач підтвердив своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) банком його Заяви-Анкети щодо укладення договору буде вважатись дата підписання банком цієї Заяви - Анкети.

Первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 40000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 29965 від 19.06.2018 року.

Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання.

Станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 92545,62 грн., з яких: 40000,00 грн. сума заборгованості по кредиту, 52545,62 грн. сума несанкціонованого овердрафту.

27.11.2025 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги від 27.11.2025 що є Додатком № 1 до Договору про ті відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025 ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 92545 грн. 62 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ІРК-190118/65-0771 від 19.06.2018 року у розмірі 92545,62 грн., судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у їх відсутності до суду не звертався.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.06.2018 між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву-Анкету (на встановлення/зміну кредитної лінії) № 4-13-5462 від 18.06.2018 року та додаток №1 до Заяви - Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року.

18.06.2018 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ОСОБА_1 підписано Анкету-Заяву № від № ІРК -190118/65-0771 від 18.08.218 року в якій відповідач просив встановити кредитний ліміт на наступних умовах: бажаний кредитний ліміт: 40000,00 грн., за умовами кредитування програми «Найкраща карта».

Підписанням Анкету-Заяву № від № ІРК -190118/65-0771 від 18.08.218 року. Відповідач приєднався до Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою www.accordbank.com.ua, погодився, що ця Анкета – Заява разом з вищевказаними Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «АКОРДБАНК» та додатками до них (правилами, умовами, тарифами) становить між клієнтом та банком договір про відкриття поточного рахунку та оформлення і використання платіжної карти.

Відповідно до п. 3. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року кредит надається в готівковим/безготівковим шляхом.

Відповідно до п. 4. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року процентна ставка, відсотків річних становить 36,00%.

Відповідно до п. 6. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року сума штрафу становить 100,00 грн.( к разі повного або часткового прострочення погашення МОП відповідно до умов договору за кожен факт такого порушення).

Відповідно до п. 6. Додатку № 1 до Заяви-Анкети № 4-13-5462 від 18.06.2018 року процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту становить 0,0001 % процентів річних.

ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 40000,00 грн., що підтверджується Меморіальним ордером № 29965 від 19.06.2018 року.

Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 92545,62 грн., з яких: 40000,00 грн. сума заборгованості по кредиту, 52545,62 грн. сума несанкціонованого овердрафту.

27.11.2025 року між ПАТ «Комерційний банк «Акордбанк» та ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 27112025/01.

Відповідно до Витягу № 106 з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 27112025/01 від 27.11.2025 року ТОВ «ФК «АЙКВІТАС» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 92545 грн. 62 коп.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

За змістом частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

В силу статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів, які б спростували існуючу заборгованість за кредитним договором, відповідачами не надано.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти по кредитному договору, але в порядку та на умовах укладеного договору їх не повернув у повному обсязі, тому заборгованість в загальній сумі 92545,62 грн., з яких: 40000,00 грн. сума заборгованості по кредиту, 52545,62 грн. сума несанкціонованого овердрафту, підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «АЙКВІТАС».

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,76-83,89,141,158,247,263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» заборгованість за кредитним договором № ІРК-190118/65-0771 від 19.06.2018 року у розмірі 92545,62 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЙКВІТАС» (адреса: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, 13, офіс 409/1, ЄДРПОУ 43884125, НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: Гнатюк О. М.