Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №509/7038/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Провадження № 1-кс/509/806/26

Справа № 509/7038/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №12026162380000265 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12026162380000265 від 11.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 10.06.2026 біля 22:00 годин у реанімаційному відділенні КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При огляді видимих слідів насильницької смерті виявлено не було. Труп направлено до Центрального міжрайонного відділення № 1 ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення причини смерті.

Під час проведення досудового до СВ ВП №1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшов висновок експерта № 209, відповідно до якого безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 стала гостра серцево-легенева недостатність, яка могла бути пов`язана з патологічною реакцією організму на введення лікарського засобу до/під час/після медичних маніпуляцій, незадовго до госпіталізації в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСР 10.06.2026.

Разом із тим встановлено, що ОСОБА_5 , 10.06.2026 за декілька годин до госпіталізації у КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувала у ПП « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Clinic Zakaria) Код ЕГРПОУ: НОМЕР_1 , у якій остання проходила фіброгастродуоденоскопію ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) під анестезією.

Відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження медичних документів, 10.06.2026 у період часу приблизно з 15 год. 10 хв. до 15 год. 25 хв., ОСОБА_5 було проведено діагностичну маніпуляцію - фіброгастродуоденоскопію шлунку під загальною внутрішньовенною анестезією розчином «Пропофол 1%» у кількості 15,0. Після проведення вказаної процедури ОСОБА_5 прокинулась приблизно через 5 хвилин та була переведена до післяопераційної палати.

Згідно з наявними медичними даними, після проведення процедури стан ОСОБА_5 , медичними працівниками ПП « ОСОБА_6 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Clinic Zakaria) Код ЕГРПОУ: НОМЕР_1 , оцінювався як стабільний, артеріальний тиск становив 110/60 мм рт. ст., частота серцевих скорочень — 86 ударів за хвилину, сатурація — 96 %. Стан свідомості був ясний. Приблизно о 16 год. 30 хв. стан хворої оцінювався як стабільний, після чого її було направлено на подальшу консультацію та лікування гастроентеролога.

У подальшому, після повернення ОСОБА_5 додому, стан її здоров`я почав погіршуватися. Зі слів її родичів, вона почувала себе погано, була блідою, шкірні покриви були вологими, почала повільно реагувати на звернення, у зв`язку з чим було викликано бригаду екстреної медичної допомоги.

10.06.2026 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_5 була доставлена бригадою швидкої медичної допомоги до приймального відділення КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вкрай тяжкому стані.

При надходженні попередньо встановлено діагноз: «Кома неуточнена. Стан після ендоскопічного втручання».

Таким чином, для встановлення безпосередньої причини смерті ОСОБА_5 , наявності або відсутності причинного зв`язку між проведеними їй 10.06.2026 медичними маніпуляціями, застосуванням лікарських засобів, у тому числі засобів для анестезії, подальшим різким погіршенням стану її здоров`я та настанням смерті, виникла необхідність у дослідженні повного обсягу медичної документації, складеної медичними працівниками КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять лікарську таємницю та охоронювану законом інформацію.

Крім того, зазначені документи необхідні для подальшого проведення відповідних судово-медичних, у тому числі за необхідності комісійних, експертних досліджень з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та оцінки причинного зв`язку між наданою їй медичною допомогою і настанням смерті.

Враховуючи викладене, медична документація ОСОБА_5 сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості в зазначеній вище документації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026162380000265 від 11.06.2026, на тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають в КНП ОСР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали до 08.11.2026 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1