Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №601/1490/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/1490/26

провадження № 2/598/760/2026

РІШЕННЯ

іменем України

"08" жовтня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі, в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

встановив :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року в сумі 38500,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 01.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту №00280-03/2025, укладений в електронній формі, підписаний ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Y848, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн., строком на 120 днів, шляхом перерахування кредитних коштів на банківський картковий рахунок відповідачки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

19.06.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №19062025, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги від відповідача кредитних коштів та відсотків за користування кредитом №00280-03/2025 від 01.03.2025 року, право на одержання яких, належить ТОВ «Стар Файненс Груп», а ТОВ «Кредит-Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 .

Порушивши умови кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 не виконує зобов`язання за кредитним договорам, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, що складає ціну позову.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.06.2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.07.2026 року за клопотанням позивача витребувані докази в АТ КБ «ПриватБанк» щодо отримання кредитних коштів ОСОБА_1 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, однак в позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, не направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності та не подала відзив на позовну заяву.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 01.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту №00280-03/2025, за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, у формі електронного документа з використанням відповідачем електронного підпису, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора Y848.

Відповідно до умов даного договору про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року, паспорта споживчого кредиту, ТОВ «Стар Файненс Груп» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн., на строк 120 днів, кінцева дата погашення кредиту 28.06.2025 року, зі сплатою комісії за надання кредиту в сумі 1500,00 грн.

За користування кредитними коштами, умовами вказаного договору про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року, передбачена денна процентна ставка у розмірі 0,98% за кожен день користування кредитом на залишок заборгованості, реальна річна процентна ставка 2572,74% річних. Загальні витрати за кредитом складають 17700,00 грн., орієнтована загальна вартість кредиту для споживачів за весь строк користування кредитом складає 32700,00 грн. (а.с.11-17).

Із інформації АТ КБ «ПриватБанк», наданої на виконання ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 23.07.2026 року, 01.03.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , було зараховано платіж у сумі 15000,00 грн. (а.с.63).

19.06.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений договір факторингу №19062025, відповідно до умов якого, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №19062025 від 19.06.2025 року, акту прийому передачі реєстру боржників від 19.06.2025 року за договором факторингу №19062025 від 19.06.2025 року, платіжної інструкції від 19.06.2025 року №11887, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги від відповідачки ОСОБА_1 кредитних коштів та відсотків за користування кредитом, право на одержання яких належить ТОВ «Стар Файненс Груп», а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги грошових коштів за договором про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 в сумі 38500,00 грн. (а.с.22-28).

Із розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконує, внаслідок чого, за період кредитування з 01.03.2025 року по 28.06.2025 рок, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 38500,00 грн., а саме:

- 15000 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті тіла кредиту;

- 14500 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті процентів;

- 1500 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті комісії;

- 7500 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті штрафу (а.с.20-21, 28 зворот).

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до змісту ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як слідує із змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як слідує із змісту ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Із змісту ст.512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору порушило право позивача на повернення кредитних коштів, процентів за користування кредитом, що підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 31000,00 грн., а саме: 15000 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті тіла кредиту; 14500 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті процентів, 1500 грн. 00 коп. – заборгованість по сплаті комісії за надання кредиту

Як вбачається із п.18 прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За вказаних обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті штрафу в сумі 7500 грн. 00 коп. до задоволення не підлягають за безпідставністю вимог в цій частині позову.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

За приписами статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

За подання до суду першої інстанції позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» сплатило 2662,40 грн. судового збору.

Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову на загальну суму 31000,00 грн., тому вимоги позивача щодо стягнення витрат понесених на оплату судового збору підлягають задоволенню на 80,52% від заявленої ціни позову 38500,00 гривень.

Отже, із відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» необхідно стягнути судовий збір, сплачений за розгляд справи в суді у розмірі 2143,75 гривень та правничу допомогу в сумі 8000,00 грн., що підтверджується договором про надання правової допомоги №0107 від 01.07.2025 року, актом наданих послуг №153 від 11.05.2026 року.

Керуючись ст.ст.509, 512, 526, 610-612, 625, 629, 638, 639, 1048, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 141, 263, 265, 268, 280, 281, 282, 283, 352 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк», місце реєстрації: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28, 4-ий поверх, – 31000 грн. 00 коп. заборгованості по договору про надання фінансового кредиту №00280-03/2025 від 01.03.2025 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_3 , банк отримувача АТ «Креді Агріколь Банк», місце реєстрації: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28, 4-ий поверх, – судові витрати понесені на оплату судового збору в сумі 2143 грн. ,75 коп. та правову допомогу в сумі 8000 грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо рішення суду не було вручене у день його, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду складено та підписано 08 жовтня 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА