Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №444/2419/26 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2419/26

Провадження № 2/444/1863/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

08 жовтня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Козакевича Р. В., звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,15 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010125, виданого Зіболківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 490.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, оскільки постійно проживала разом з нею на день відкриття спадщини, тобто на день її смерті, не відмовився від прийняття спадщини упродовж шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті.

Просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 25 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. Також витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи № 207/2017, яка зареєстрована 12 травня 2017 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Козакевич Р.В., в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак подали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, в якому вказано, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився, з Жовківської ДНК на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, а також на виконання вимог ухвали із Жовківської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла засвідчена копія спадкової справи № 207/2017, яка зареєстрована 12 травня 2017 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника позивача, преставника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Підлісне, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 16 грудня 1999 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Підлісненською сільською радою Львівської області 17 жовтня 1987 року, встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб у Підлісненській сільській раді 17 жовтня 1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 17 жовтня 1987 року було зроблено запис за № 25. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіка та дружини « ОСОБА_5 ».

Батьком позивачки є ОСОБА_6 , матір`ю – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане Підлісненською сільською радою Львівської області 03 грудня 1963 року.

З довідки № 192, яка видана 24 березня 2026 року Жовківською міською радою Львівського району Львівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 30 жовтня 2012 року, актовий запис № 37) в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 490 зареєстрований сертифікат серії ЛВ № 010125 на площу 1,15 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташований на території колишньої Зіболківської сільської ради, Жовківського району Львівської області. Землю було відведено у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 30 жовтня 2012 року було складено відповідний актовий запис № 37, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Зіболківською сільською радою Жовківського району Львівської області 30 жовтня 2012 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

А тому після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, який 23 січня 2012 року посвідчений Онисько Марією Іванівною, секретарем Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 1, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , тобто позивачці у справі.

Реєстрація даного заповіту підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33576018, який виданий 25 березня 2013 року Львівською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Викладеним у довідці № 187, яка видана 24 березня 2026 року виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З довідки № 222, яка видана 27 березня 2026 року виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом із своєю матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_2 і вели спільне господарство.

Тобто ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з нею на день її смерті, не відмовилася протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_2 з матеріалів справи не встановлено.

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке 02 березня 2017 року повторно видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Внаслідок звернення ОСОБА_1 у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області 12 травня 2017 року зареєстровано після смерті ОСОБА_2 спадкову справу № 207/2017, номер у Спадковому реєстрі 60629388, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47685071 від 12 травня 2017 року.

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 130/01-16 від 20 лютого 2026 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 1,15 га, що розташований на території Зіболківської сільської ради Львівського району Львівської області, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Як зазначає позивач у позовній заяві, сертифікат нового зразка на земельну частку (пай) у неї відсутній.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікат саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Суд враховує, що ОСОБА_2 ще за життя необхідно було обміняти сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)», однак вона цього не зробила.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд бере до уваги, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки ОСОБА_2 померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Отже ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла після її смерті спадщину, однак спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 1,15 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки остання втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті.

Водночас суд враховує, що право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) старого зразка, запис про який є в книзі реєстрації даних сертифікатів.

Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтею 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,15 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 010125, виданого Зіболківською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 490.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.