Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №442/3149/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3149/26

Провадження №3-в/442/18/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 жовтня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Крамар О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові № 442/3149/26 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючу, за ст. 174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2026 року Суддею Дрогобицького міськрайонного суду винесено постанову у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 174 КпАП України, якою постановлено: Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП – закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

22.09.2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням про вирішення питання щодо повернення їй рушниці, яка була вилучена в неї 18.04.2026, відповідно виправити описку у постанові суду, винісши додаткову постанову.

Загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Із поданої ОСОБА_1 заяви, вбачається, що остання просить фактично внести зміни у резолютивну частину, а не виправити описку, що є не припустимим та таким, що не відповідає нормам КУпАП.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.06.2026 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар