Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №336/127/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/127/26

Провадження №: 2-о/336/104/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Савеленко О.А.,

присяжних Юр`євої Т.В., Яковлевої С.С.,

за участі секретаря судового засідання Соколової А.К.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Колеснікової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . З 07.04.1991 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , під час якого у подружжя народився син – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що з листопада 2024 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_3 , синами ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Заявниця вказує, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, нездатний до трудової діяльності, має обмеження до орієнтації, навчання, професійного навчання, здобуття освіти. Син потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з наявними психічними захворюваннями та потребує постійного контролю. Біологічним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Рішенням Оріхівського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2019 у цивільній справі №323/1326/19 ОСОБА_2 було визнано опікуном недієздатного ОСОБА_1 , проте строк рішення сплинув. Стверджує, що через наявні прояви психічної хвороби ОСОБА_1 не здатен усвідомлювати значення своїх дій тане здатен керувати ним. Зазначає що бажає бути опікуном свого сина, має можливість виконувати обов`язки опікуна, мешкає разом з ним, фактично здійснює догляд та контроль з часу його народження, опікує його та спроможна виконувати обов`язки опікуна в подальшому.

Посилаючись на викладені обставини, просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.01.2026 доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого ініційовано питання про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення вказаній особі опікуна, а також забезпечити прибуття адвоката до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання.

В судовому засіданні, яке відбулось 04.02.2026 заявниця ОСОБА_2 надала суду копію свідоцтва про смерть заінтересованої особи у справі ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 04.02.2026 призначено по цивільній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

03.04.2026 до суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.04.2026 поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району.

Ухвалою суду від 02.09.2026 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Обертинської селищної ради.

29.09.2026 від представника заінтересованої особи Обертинської селищної ради як органу опіки та піклування надійшов висновок про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку визнання судом його недієздатним.

У судовому засіданні, адвокат Колеснікова Т.А. просила заяву задовольнити.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження, запис поновлено повторно, серії НОМЕР_1 .

09.07.2003 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 05.11.2010 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №161828.

Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1296 від 08.04.2024 КУ «ОЦМСЧ» ЗОР, ОСОБА_1 має обмеження до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання, здобуття освіти.

Консультаційним висновком спеціаліста від 14.10.2025 ОСОБА_1 встановлений діагноз пропфшизофренія, безперервний перебіг.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.11.2019 у цивільній справі №323/1326/19 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначно недієздатним, встановлено опіку, призначено ОСОБА_2 його опікуном. Встановлено строк дії рішення – два роки з дня набрання ним законної сили.

На день звернення ОСОБА_2 до суду строк дії рішення суду – сплив.

Розпорядженням начальника сільської військової адміністрації Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області від 17.11.2025 №296 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над її сином – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновком експерта №84 за результатами судово-психіатричної експертизи від 05.03.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу формі пфропфшизофренії, безперервний тип перебігу, судомний синдром за анамнезом. Таким чином він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявниці ОСОБА_2 , на час розгляду справи проживає разом із сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками від 19.08.2026 №2614-5004136488 та №2614-5004137054 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Судом досліджено висновок органу опіки та піклування, затверджений18.09.2026 рішенням виконавчого комітету Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №88, в якому виснувано можливим призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку визнання його недієздатним.

Розглядаючи заяву, суд виходить з таких норм чинного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, що передбачено ч.1 ст. 41 ЦК України.

З норм ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 300 ЦПК України виходить, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Крім того, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Судом встановлено, що заявниця відповідає вимогам, встановленим ст. 63 ЦК України, може бути призначена опікуном, оскільки має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з підопічним, є особою, яка може виконувати обов`язки опікуна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доводи заявниці, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_1 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому встановлено підстави для визнання його недієздатним та призначення заявниці опікуном.

Аналізуючи наведене, заявлені вимоги є законними та підтверджені письмовими доказами, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили необхідно надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України суд вважає за необхідне визначити максимальний строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - на два роки, враховуючи положення ч.1 ст. 40 ЦК України. Крім того, слід роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.6 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною (проведення експертизи), відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 76-80, 95, 223, 245, 258-259, 263-265, 272-273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним внаслідок психічного розладу у формі пфропфшизофренії, безперервний тип перебігу, судомний синдром за анамнезом та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку с.Листівка Новомиколаївського району Запорізької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, визнання особи недієздатною та призначення опіки і опікуна, подану в порядку окремого провадження, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району та відділу ведення Державного реєстру виборців районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Суддя О.А. Савеленко

Присяжні Т.В.Юр`єва

С.С.Яковлева

07.10.26