Рішення від 08 жовтня 2026 р. у справі №336/7939/26 — Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7939/26

Провадження №: 2/336/5346/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., відповідача ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника – адвоката Науменка О.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 01.04.2006 уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя дітей не має. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку із постійними непорозуміннями: кожен з них має різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого між ними почали виникати постійні сварки. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, вже тривалий час фактично припинили шлюбно-сімейні відносини. Шлюб носить формальний характер, подальше сімейне життя суперечить їх інтересам.

Посилаючись на викладені обставини, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді від 10.08.2026 відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини тривали досить тривалий час, подружжя має спільну повнолітню доньку, будь яких клопотань по справі не заявляв.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01 квітня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис №58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

За бажанням позивача судовий збір сплачений при зверненні до суду слід залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,105,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 141, 223, 247, 265, 273, 280-284, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 квітня 2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис №58, розірвати.

Судовий збір залишити за позивачем.

Після розірвання шлюбу прізвища сторони не змінюють.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко

09.10.26