Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №331/4440/26 — Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 331/4440/26

Провадження № 2-о/331/257/2026

РІШЕННЯ

іменем України

08.10.2026

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Молоткова В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявник є сином померлої ОСОБА_3 , а відтак є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України. Також спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є її донька (сестра заявника) – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

27 березня 2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дмитрієвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 (спадкова справа №12/2013 рік).

Але у видачі свідоцтва нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки розглянувши надані спадкоємцем документи на спадкове майно, а саме: свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , видане Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року, було виявлено неспівпадіння прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть – ОСОБА_3 , з правовстановлюючим документом, оскільки у свідоцтві про право власності на будинок власником вказана – ОСОБА_3 (російською мовою), про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року.

Відповідно до Свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року, при видачі вказаного Свідоцтва було допущено помилку, а саме в прізвищі власника замість правильного « ОСОБА_4 » було помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення до вищезазначеного документу не видається можливим.

Помилка, допущена при оформленні правовстановлюючого документу на житловий будинок по АДРЕСА_1 , унеможливлює оформлення спадкоємцями права власності на спадкове майно, після смерті своєї матері – ОСОБА_3 .

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність Свідоцтва АДРЕСА_2 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник заявника, адвокат Молоткова В.В., не з?явилася, до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на задоволенні заяви наполягає.

У судове засідання заінтересована особа, ОСОБА_2 , не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

У судове засідання заінтересована особа, представник Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази надані стороною прийшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення"№5 від 31.03.1995року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом під час дослідження матеріалів справи встановлено, що зазначені у заяві обставини знайшли в судовому засіданні підтвердження і доведені матеріалами цивільної справи.

До суду надано копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06 травня 2026 року.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Виконавчим комітетом Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області 04.02.2013 року, актовий запис №02.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Заявник є сином померлої ОСОБА_3 , а відтак є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України. Також спадкоємицею першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 є її донька (сестра заявника) – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується копією спадкової справи №12/2013 від 05.04.2013 року.

27 березня 2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Дмитрієвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 (спадкова справа №12/2013 рік).

Але у видачі свідоцтва нотаріусом заявнику було відмовлено, оскільки розглянувши надані спадкоємцем документи на спадкове майно, а саме: свідоцтво № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , видане Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року, було виявлено неспівпадіння прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть – ОСОБА_3 , з правовстановлюючим документом, оскільки у свідоцтві про право власності на будинок власником вказана – ОСОБА_3 (російською мовою), про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2026 року.

Відповідно до Свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року, при видачі вказаного Свідоцтва було допущено помилку, а саме в прізвищі власника замість правильного « ОСОБА_4 » було помилково вказано « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення до вищезазначеного документу не видається можливим, що підтверджується інформацією про розгляд адвокатського запиту № 563 від 07.04.2026 року, наданою Новомиколаївською селищною радою Запорізького району Запорізької області.

Відповідно до інформації про розгляд адвокатського запиту № 112 від 03.04.2026 року, наданою Тернуватською селищною радою Запорізького району Запорізької області, згідно погосподарської книги №1 Самійлівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №32 від 06.04.2026 року, виданої Тернуватською селищною радою Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, факт належності Свідоцтва № НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки унеможливлює оформлення спадкоємцями права власності на спадкове майно, після смерті своєї матері – ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Згідно зі ст.18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.12,13,81,89,141,259,263-268,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: належність Свідоцтва АДРЕСА_2 про право особистої власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , виданого Виконавчим комітетом Новомиколаївської районної Ради народних депутатів Новомиколаївського району Запорізької області 10.04.1992 року – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 08 жовтня 2026 року.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника ОСОБА_6 , адреса АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа Тернуватська селищна рада Запорізького району Запорізької області, адреса: Запорізька область, Запорізький район, смт. Тернувате, вул. Центральна, буд. 9, 70150.

Суддя: Н.В.Фісун