Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №301/2253/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2253/26

2/301/1628/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Хустського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Білківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай), в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , яка не залишила заповіту. До складу спадщини входить, у тому числі, право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084851, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА №405 від 27.11.1997 року.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка – позивачка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла.

Позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.09.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням представника позивачки ОСОБА_3 витребувано від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду, 18 вересня 2026 року від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацина В.Ф. надійшли витребувані документи.

Ухвалою Іршавського райсуду від 02.10.2026 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник Карабиньош І.І. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяву, в якій позов підтримали, просили позов задовольнити та розглянути справу без їх участі (а.с.32,34,54,56,59).

Представник відповідача Білківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с.33,55).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084851, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року №405, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члену КСГП «Виноградар» с. В.Раковець Іршавського району, належить право на земельну частку (пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж ділянки в натурі. Дана обставина підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області №29-7-0.31-4970/2-26 від 26.08.2026 року (а.с.18), Архівним витягом зі Списку громадян-членів КСГП «Виноградар» від 05.06.1997 року, в якому зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка с. М.Раковець (а.с.19), Довідкою старости Малораковецького старостинського округу від 07.10.2026 року (а.с.58) та розпорядженням Іршавської РДА від 27.11.1997 року №405 (а.с.20).

Згідно висновку про вартість земельної ділянки від 09.09.2026 року, вартість земельної частки (паю) розміром 0.87 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії ЗК №0084851 становить 96722 грн. (а.с.21).

На даний час громада с. В.Раковець відноситься до об`єднаної територіальної громади Білківської сільської ради Хустського району (колишнього Іршавського району).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2021 року (а.с.6). Заповіту ОСОБА_2 не залишала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.04.2024 року (а.с.40 на звороті).

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084851, яке належало спадкодавцеві.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є її дочка – позивачка ОСОБА_1 (а.с.8,9). Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки чоловік спадкодавця – ОСОБА_4 помер раніше – ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була завена у приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Рацина В.Ф., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.04.2024 р. та матеріалами спадкової справи №47/2026 (а.с.15, 35-45).

Спадкоємець ОСОБА_1 на день відкриття спадщини фактично проживала разом із спадкодавцем, тому згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України є такою, що прийняла спадщину (а.с.11).

Спадкоємець ОСОБА_1 також подала до нотаріуса заяву від 30.04.2026 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно – земельні ділянки для будівництва та ведення особистого селянського господарства (а.с. 12).

Приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рациним В.Ф. 04.08.2026 року спадкоємцю ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для будівництва та ведення особистого селянського господарства (а.с.45, 45 на звороті).

Позивачка ОСОБА_1 також подала нотаріусу заяву від 04.08.2026 року про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) (а.с.14).

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в частині майна – права на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серії ЗК №0084851, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 як члену КСГП «Виноградар» с. В.Раковець, Іршавського району, було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Дана обставина підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №193/02-31 від 04.08.2026 року (а.с.16-17).

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини. Спадкоємець першої черги ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) не отримувала. Однак, згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. з ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст. 1 п.2 та 2 ч.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією.

Відповідно до п. 17 розділу 10 "Перехідні положення" Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Станом на 01.10.2026 року право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ЗК №0084851 реалізовано не було та земельна частка (пай) в натурі (на місцевості) не виділялася, дана обставина підтверджується довідкою старости Малораковецького старостинського округу від 07.10.2026 року (а.с.58).

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Громада с. В. Раковець, на території якого були розміщені землі КСГП «Виноградар», входить до складу об`єднаної територіальної громади Білківської сільської ради Хустського району (колишнього Іршавського району), яка заперечень на позов не подала.

Дана справа підсудна Іршавському районному суду, оскільки відповідно до п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Оскільки згідно Сертифікату власником земельної частки (паю) була мати позивача, спадкоємцем якої є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 328, 392, 1218, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-264, 280 ЦПК України

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати в цілому за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 0,87 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що надана ОСОБА_2 як члену КСГП «Виноградар» с. В.Раковець Іршавського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0084851, виданого на підставі розпорядження Іршавської РДА №405 від 27.11.1997 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2026 року.

Головуюча : М. О. Пітерських