Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №754/15833/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/2996/26

Справа №754/15833/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

26.07.2026 року о 07 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Броварському, 95, керував автомобілем «Mercedes-Benz ML320» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився у лікаря-нарколога в медичному закладі КНП «КМКЛ №10», висновок № 002504, результат 1,18%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи, не з`явився, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи, письмових пояснень суду не надав. Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою;

- карткою обліку адміністративного правопорушення;

- висновком КНП «КМКЛ № 002504 від 26.07.2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння - 1,18%0 етанолу у сечі;

- відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого інспектор патрульної поліції при спілкуванні з водієм автомобіля «Mercedes-Benz ML320» - ОСОБА_1 виявляє у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, та пропонує пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». На вказану пропозицію ОСОБА_1 погоджується, за допомогою приладу «Драгер» пройшов тест, який показав результат 0,81%0. З даним результатом ОСОБА_1 був не згоден, на що інспектором патрульної поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд в медичному закладі по вул. Чорних запорожців, 20 в м. Києві, на що останній погодився та здав біологічний матеріал для проведення огляду. При цьому, працівниками патрульної поліції було роз`яснено ОСОБА_1 , що в разі виявлення лікарем-наркологом у нього стану сп`яніння, відносно ОСОБА_1 буде складено протокол про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер та значна суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: