Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №157/1801/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №157/1801/26

Суддя: Гамула Б. С.

Справа № 157/1801/26

Провадження №3/157/620/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 05 серпня 2026 року в 20 год на березі поблизу озера Добре, що на території Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , під час руху заднім ходом проявила неуважність, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення відчиненими дверима свого автомобіля з припаркованим автомобілем марки «Tesla», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого пошкодила транспортний засіб останньої, чим порушила п. 2.3 б, п. 10.9 Правил дорожнього руху. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила її місце, чим порушила п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнала повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №738419, серії ЕПР1 №738432 від 05.08.2026, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , схемою місця ДТП, яка сталася 05.08.2026, фототаблицями, відеозаписами із реєстратора поліцейського.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула

Оригінал: reyestr.court.gov.ua