Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №514/1811/26
Суддя: Тончева Н. М.
Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/1811/26
Провадження по справі № 3/514/666/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт Тарутине Тарутинського району Одеської області, громадянина України, мешканця квартири АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №007533Е від 24 серпня 2026 року, 24 серпня 2026 року о 08 годині 10 хвилин за інформацією ПОРВ прикордонним нарядом «Контрольний пост» спільно з НПУ на напрямку Надрічне (Україна) – Бессарабяска (РМ) в районі прикордонного знаку №0723 на відстані 1300 м від лінії державного кордону було виявлено ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ЗУ «Про державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надані докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №007533Е від 24 серпня 2026 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.
Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про неможливість розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.204-1 КУпАП у суді та про доцільність повернення таких матеріалів для доопрацювання з метою подальшого визначення органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення та направлення до такого органу матеріалів про адміністративне правопорушення, вчинене військовослужбовцем.
Тож, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 , має розглядатися командиром військової частини НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 15, 256, 257, 276, 278, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 за ч. 1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для доопрацювання, а саме для подальшого направлення за належною підвідомчістю до військової частини № НОМЕР_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua