Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №522/28339/25-Е — Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/28339/25-Е

Провадження №2/522/1744/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Мазовецької А.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міжнародного університету про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.10.2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міжнародного університету (колишнє найменування Міжнародний гуманітарний університет) про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати Міжнародний гуманітарний університет надати належним чином оформлений витяг з індивідуального навчального плану ОСОБА_1 , який обов`язково має містити наступну інформацію:

1. Код освітнього компоненту або назви дисципліни (за наявності).

2. назви дисциплін / назва освітнього компоненту або результатів навчання

3. кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні, всього годин) / кількість кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи (Numberof ECTS credits).

4. відомості про академічну успішність (оцінки по кожній з дисциплін) /оцінка за шкалою закладу вищої освіті

5. відомості про зарахування академічної успішності у попередніх навчальних закладах.

6. Відомості про проходження практики, зокрема, але не виключно: з догляду за хворими; сестринська практика; виробнича лікарська практика; навчальна практика

7. Відомості про підсумкову державну атестацію, складання іспитів єдиного державного кваліфікаційного іспиту для спеціальності «Медицина», комплексний практично-орієнтовний кваліфікаційний іспит, з обов`язковим вказанням: назви освітнього компоненту/навчальної дисципліни; кількості кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи/оцінки; дата проведення атестації; оцінка за шкалою "склав/не склав"; інші обов`язкові відомості про складання державної атестації.

8. Відомості про оцінювання та, за наявності, таблицю розподілу оцінок.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 року.

Ухвалою суду від 09.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси - Шарага А.О. від 27.04.2026 року №1085/26, на підставі службової записки помічника судді Сребняк І., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Донцова Д.Ю.

За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси - Шарага А.О. від 26.06.2026 року №1569/26, на підставі службової записки секретаря судового засідання Смокової А., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 29.06.2026 року.

02.07.2026 року та 03.07.2026 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2026 справу прийнято до свого провадження.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на «30» липня 2026 року.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що наказом № 411-о від 07.08.2019 року позивачка була зарахована на навчання в Одеський національний медичний університет. В період з 14.01.2022 р. по 20.01.2023 р. позивачка перевелась до іншого навчального закладу та здобула вищу освіту в Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського». Наказом Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» №25-ст від 20.01.2023 р. позивачка була відрахована у зв`язку з переведенням до іншого ЗВО, а саме -Міжнародного гуманітарного університету. 30 червня 2025 року ОСОБА_1 здобула освітній рівень «магістр» та отримала диплом Серії НОМЕР_1 про те, що Позивачем було закінчено у 2025 році Міжнародний гуманітарний університет за освітньою програмою «Охорона здоров?я», спеціальність «Медицина», професійна кваліфікація «Лікар».

У 2025 році Позивач мала на меті легалізацію виданого диплому Серії НОМЕР_1 на території Республіки Болгарія задля подальшого проходження інтернатури. Однак, під час збору документів та перевірки їх на відповідність, було виявлено, що додаток до диплому магістра, виданий Міжнародним гуманітарним університетом не містить повної необхідної інформації, а саме: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін. З огляду на вищевикладені обставини, 26 вересня 2025 року Позивачем було подано заяву про отримання витягу з навчального плану ОСОБА_1 в період навчання в Міжнародному гуманітарному університеті з обов`язковим зазначенням: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін.

Також, враховуючи те, що в додатку до диплому було виявлено розбіжності, в заяві було додатково зазначено щодо надання інформації про: щодо того, яким чином Міжнародним гуманітарним університетом здійснювалося визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу "Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж"; "Медицина" ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; "Медицина" Одеського національного медичного університету щодо причин відсутності в п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку № 1567421 до диплому магістра НОМЕР_1 від 30.06.2025 р., виданого Міжнародним гуманітарним університетом, інформації про освітні компоненти "Теорія та практика професійної мовної комунікації", "Медична реабілітація", "Виробнича лікарська практика педіатрична".

27 листопада 2025 року разом із відповіддю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини надійшла відповідь від Міжнародного гуманітарного університету, з якої вбачається, що:

1. Під час навчання ОСОБА_1 у Міжнародному гуманітарному університеті чинним законодавством України не передбачалось формування та/або затвердження «навчального плану» з обов`язковим зазначенням: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін для здобувачів освіти. У зв`язку з цим, надати запитуваний витяг не вбачається можливим.

2. Визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж»; «Медицина» Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; «Медицина» Одеського національного медичного університету здійснювалось у відповідності довимог чинного законодавства та освітньої програми «Медицина» Міжнародного гуманітарного університету.

3. Освітні компоненти «Теорія та практика професійної мовної комунікації», «Медична реабілітація», «Виробнича лікарська практика педіатрична» відсутні у п.4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку № 1567421 до диплому магістра НОМЕР_2 від 30.06.2025,виданого Міжнародним гуманітарним університетом, у зв`язку з тим, що освітня програма, за якою ОСОБА_1 проходила навчання у Міжнародному гуманітарному університеті не передбачають таких освітніх компонентів.

Вважаючи відповідь протиправною, позивачка звернулася до суду із цим позовом.

21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позов з додатками, в якому представник заявляє клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

В обґрунтування підстав для поновлення строку для подання відзиву на позов, зазначається, що первісно, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.01.2026 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У подальшому по справі декілька разів проводився повторний автоматичний розподіл. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.07.2026 справу прийнято до розгляду цим складом суду. В цій ухвалі питання подання відзиву на позов не вирішувалось.

21.09.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення представника Міжнародного університету - Негара Р.В., в яких зазначив наступне. По-перше, під час звернення до Відповідача із зверненнями Позивач просила надати витяг з «навчального плану».У відповіді на звернення Позивача було надано відповідь, яка міститься у матеріалах справи, відповідно до якої станом на момент навчання Позивача чинним законодавством України не передбачалось формування та/або затвердження «навчального плану» з обов`язковим зазначенням: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін для здобувачів освіти. У зв`язку з цим, повідомлялось, що надати запитуваний витяг не вбачається можливим.

Стосовно визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж»; «Медицина» Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; «Медицина» Одеського національного медичного університету здійснювалось у відповідності до вимог чинного законодавства та освітньої програми «Медицина» Міжнародного університету. При цьому, необхідно зазначити, що на момент зарахування до Міжнародного університету (на той час Міжнародного гуманітарного університету) Позивач виконала усі передбачені чинним законодавством вимоги, склала академічну різницю та була зарахована.Документи про її освіту, видані іншими закладами освіти враховувались під час зарахування до Міжнародного університету (на той час Міжнародного гуманітарного університету).Водночас, це не свідчить про те, що положення документів про освіту, видані іншими закладами освіти Позивачу мають автоматично переноситись до освітніх документів Міжнародного університету. У свою чергу, у своїх заявах, адресованих попередньо Відповідачу, та наразі у позовній заяві Позивач зазначає про наявність розбіжностей у документах, виданих Міжнародним університетом, зокрема:

- щодо того, яким чином Міжнародним гуманітарним університетом здійснювалося визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу "Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж"; "Медицина" ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; "Медицина" Одеського національного медичного університету.

- щодо причин відсутності в п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку № 1567421 до диплому магістра НОМЕР_1 від 30.06.2025 р., виданого Міжнародним гуманітарним університетом, інформації про освітні компоненти "Теорія та практика професійної мовної комунікації", "Медична реабілітація", "Виробнича лікарська практика педіатрична".

З відповіді Відповідача, наданої Позивачу, яка міститься у матеріалах справи, очевидно, що освітні компоненти «Теорія та практика професійної мовної комунікації», «Медична реабілітація», «Виробнича лікарська практика педіатрична» відсутні у п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку №1567421 до диплому магістра НОМЕР_1 від 30.06.2025, виданого Міжнародним гуманітарним університетом, у зв`язку з тим, що освітня програма, за якою ОСОБА_1 проходила навчання у Міжнародному гуманітарному університеті не передбачають таких освітніх компонентів.

Таким чином, зазначені освітні компоненти не можуть міститись у документах про освіту, виданих Міжнародним гуманітарним університетом, оскільки Позивач складала їх під час навчання в інших закладах освіти. Крім того, інформація про складання цих освітніх компонентів міститься у документах про освіту, виданих іншими закладами освіти.

Стосовно положень позовної заяви про індивідуальний навчальний план. У позовній заяві Позивач зазначає про те, індивідуальний навчальний план охоплює увесь перелік освітніх компонентів, які вивчаються протягом усього терміну підготовки за відповідним ступенем вищої освіти (бакалавр, магістр) у розрізі років (семестрів).Водночас, слід зазначити, що у даному випадку йдеться виключно про ті освітні компоненти, які передбачаються освітньою програмою та були перезараховані під час зарахування до Міжнародного університету. Зазначені Позивачем освітні компоненти, зокрема освітні компоненти «Теорія та практика професійної мовної комунікації», «Медична реабілітація», «Виробнича лікарська практика педіатрична», не складались у Міжнародному університеті та не перезараховувались під час зарахування до Міжнародного університету. З огляду на це, у документах про освіту, виданих Міжнародним університетом, помилки немає, оскільки ці освітні компоненти не повинні там міститись. У разі виконання цих вимог Позивача у додатку до диплому буде передбачено освітніх компонентів з кількістю кредитів ЄКТС більше ніж встановлено державним стандартом.

У судове засідання 22.09.2026 року з' явилися представник позивача - ОСОБА_2 та представник відповідача - Негара Р.В.

Протокольною ухвалою суд ухвалив замінити назву відповідача у справі у зв`язку зі зміною найменування з Міжнародного гуманітарного університету на Міжнародний університет відповідно до ст. 55 ЦПК України. Відмовлено представнику відповідача про поновлення строків на подання відзиву, який пропущений з неповажних причин та повернути відзив без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

У судовому засіданні сторони надавали пояснення та у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги суд оголосив перерву у справі до 06.10.2026 року.

У судове засідання 06.10.2026 року з' явилися представник позивача - Шинжирбаєв М.Т., просив позов задовольнити у повному обсязі та представник відповідача - Негара Р.В., просив відмовити у задоволенні позову. Суд перейшов до стадії ухвалення рішення у справі та відклав проголошення рішення на 07.10.2026 року.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України датою складання повного тексту рішення є 08.10.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного.

Наказом № 411-0 від 07.08.2019 року ОСОБА_1 була зарахована на навчання в Одеський національний медичний університет.

В період з 14.01.2022 р. по 20.01.2023 р. Позивач перевелась до іншого навчального закладу та здобула вищу освіту в Державному закладі «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського».

Наказом Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського» №25-ст від 20.01.2023 р. ОСОБА_1 була відрахована у зв`язку з переведенням до іншого ЗВО, а саме -Міжнародного гуманітарного університету (на теперішній час - Міжнародний університет).

30 червня 2025 року ОСОБА_1 здобула освітній рівень "магістр" та отримала диплом Серії НОМЕР_1 про те, що Позивачем було закінчено у 2025 році Міжнародний гуманітарний університет за освітньою програмою "Охорона здоров`я", спеціальність "Медицина", професійна кваліфікація "Лікар".

Заявою про надання інформації від 26.09.2025 позивачка просила :

1. Невідкладно, але не пізніше 15 днів підготувати скан-копію витягу з навчального плану ОСОБА_1 в період навчання в Міжнародному гуманітарному університеті з обов`язковим зазначенням: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін та направити його на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. Невідкладно, але не пізніше 15 днів надати інформацію щодо того, яким чином Міжнародним гуманітарним університетом здійснювалося визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу "Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж"; "Медицина" ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; "Медицина" Одеського національного медичного університету та направити на електронну пошту: lawcompanymtod@gmail.com;

3. Невідкладно, але не пізніше 15 днів надати інформацію щодо причин відсутності в п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку №1567421 до диплому магістра НОМЕР_1 від 30.06.2025 р., виданого Міжнародним гуманітарним університетом, інформації про освітні компоненти "Теорія та практика професійної мовної комунікації", "Медична реабілітація", "Виробнича лікарська практика педіатрична" та направити на електронну пошту: lawcompanymtod@gmail.com.

Листом від 23.10.2025 вих. № 807/1 відповідач надав відповідь на запит про надання інформації від 26.09.2025 позивачки, у якій зазначив наступне:

1. Під час навчання ОСОБА_1 у Міжнародному гуманітарному університеті чинним законодавством України не передбачалось формування та/або затвердження «навчального плану» з обов`язковим зазначенням: назви дисциплін, кількості годин (з них загальна кількість годин та аудиторних: лекції, семінари, практичні, самостійні), а також отримані оцінки по кожній з дисциплін для здобувачів освіти. У зв`язку з цим, надати запитуваний витяг не вбачається можливим.

2. Визнання (перезарахування) здобутих ОСОБА_1 кредитів за освітніми компонентами за попередніми освітніми програмами: фахової передвищої освіти Комунального закладу «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж»; «Медицина» Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського»; «Медицина» Одеського національного медичного університету здійснювалось у відповідності до вимог чинного законодавства та освітньої програми «Медицина» Міжнародного гуманітарного університету.

3. Освітні компоненти «Теорія та практика професійної мовної комунікації», «Медична реабілітація», «Виробнича лікарська практика педіатрична» відсутні у п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/ оцінки Додатку № 1567421 до диплому магістра НОМЕР_2 від 30.06.2025, виданого Міжнародним гуманітарним університетом, у зв`язку з тим, що освітня програма, за якою ОСОБА_1 проходила навчання у Міжнародному гуманітарному університеті не передбачають таких освітніх компонентів.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положеннями Закону України «Про вищу освіту».

Відповідно до ч. 6 ст. 10 Закону України «Про вищу освіту» заклад вищої освіти на підставі відповідної освітньої програми розробляє навчальний план, що визначає обсяг освітніх компонентів у кредитах ЄКТС, форми організації освітнього процесу, види та обсяг навчальних занять, графік освітнього процесу, форми поточного і підсумкового контролю, що забезпечують досягнення здобувачем відповідного ступеня вищої освіти програмних результатів навчання.

На основі навчального плану у визначеному закладом вищої освіти порядку для кожного здобувача вищої освіти розробляються та затверджуються індивідуальні навчальні плани на кожний рік навчання. Індивідуальний навчальний план може передбачати річне навчальне навантаження в обсязі не менше 30 і не більше 80 кредитів ЄКТС для початкового рівня (короткого циклу), першого (бакалаврського) та другого (магістерського) рівнів вищої освіти. Індивідуальний навчальний план формується з урахуванням вимог освітньої програми щодо вивчення її обов`язкових компонентів, освітньої політики закладу вищої освіти та результатів особистого вибору здобувачем вибіркових освітніх компонентів. Обсяг навчального навантаження протягом навчального року здобувача вищої освіти, який навчається за державним (регіональним) замовленням, за кошти пільгових довгострокових кредитів для здобуття вищої освіти, не може бути меншим, ніж передбачений навчальним планом закладу вищої освіти на відповідний рік навчання. Індивідуальний навчальний план є обов`язковим до виконання здобувачем вищої освіти.

У зв`язку з цим, заклад вищої освіти не повинен формувати та затверджувати навчальний план для кожного окремого здобувача вищої освіти. Навчальний план розробляється на підставі відповідної освітньої програми для усіх здобувачів вищої освіти цієї освітньої програми. У свою чергу, для кожного окремого здобувача вищої освіти розробляються та затверджуються індивідуальні навчальні плани на кожний рік навчання.

Таким чином, суд погоджується із відповідачем, що формування навчального плану окремо для позивача правових підстав немає. Безпосередньо для позивача відповідачем повинен розроблятися та затверджуватися індивідуальний навчальний план на кожен рік навчання. З урахуванням цього суд констатує, що відповідач повинен розробляти та затверджувати індивідуальні навчальні плани виключно на роки навчання позивачки у відповідача.

В ч. 3 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» передбачено, що особа, відрахована з закладу вищої освіти до завершення навчання за відповідною освітньою програмою, має право на поновлення на навчання в межах ліцензованого обсягу закладу вищої освіти.

Із змісту ч. 4 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» вбачається, що поновлення на навчання осіб, відрахованих з закладів вищої освіти або яким надано академічну відпустку, а також переведення здобувачів вищої освіти здійснюються, як правило, під час канікул.

Згідно з ч. 6 ст. 46 Закону України «Про вищу освіту» порядок відрахування, переривання навчання, поновлення і переведення осіб, які навчаються у закладах вищої освіти, а також порядок надання їм академічної відпустки визначаються положенням, затвердженим центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Поновлення та переведення здобувачів вищої освіти здійснюється з урахуванням вимог до вступників на відповідні освітні програми.

Положення про порядок відрахування, переривання навчання, поновлення і переведення осіб, які навчаються у закладах вищої освіти, та надання їм академічної відпустки, затверджено наказом Міністерства освіти і науки України від 07.02.2024 № 134, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України08 квітня 2024 р. за № 509/41854.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ вказаного Положення особи, відраховані до завершення навчання за певною освітньою програмою, можуть бути поновлені на навчання на місця за кошти фізичних (юридичних) осіб на підставі особистої заяви, поданої до закладу вищої освіти.

Заява про поновлення на навчання розглядається закладом вищої освіти протягом п`яти робочих днів, після чого заявник повинен бути письмово поінформований (у тому числі засобами електронного поштового зв`язку) про строки, порядок і умови поновлення на навчання або про причину відмови.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Положення особу може бути поновлено на навчання незалежно від причин відрахування, тривалості перерви в навчанні, форми здобуття вищої освіти, освітньої програми, джерела фінансування, форми власності та сфери управління закладу вищої освіти за умов:

виконання вимог до вступників на відповідну освітню програму згідно з пунктом 3 цього розділу;

позитивної оцінки результатів навчання, здобутих особою протягом попередніх періодів навчання, здатності особи успішно виконати відповідну освітню програму. Особі може бути відмовлено в поновленні на навчання, якщо встановлена негативна оцінка її здатності успішно виконати відповідну освітню програму. Оцінювання здійснюється в порядку, передбаченому положенням про організацію освітнього процесу в закладі вищої освіти;

визнання результатів попередніх періодів навчання здійснюється відповідно до пункту 4 цього розділу;

погодження з органами самоврядування, первинною профспілковою організацією (для осіб, які є членами відповідної профспілки) в порядку, передбаченому положенням про організацію освітнього процесу в закладі вищої освіти.

Поновлення на навчання може здійснюватися на освітні програми того самого рівня вищої освіти на такий самий або нижчий рік навчання, або на освітні програми нижчого рівня вищої освіти чи освітньо-професійні програми фахової передвищої освіти, на таку саму або іншу форму здобуття освіти. Поновлення на освітньо-професійні програми фахової передвищої освіти здійснюється відповідно до положення про відрахування, переривання навчання поновлення і переведення осіб, які навчаються у закладах фахової передвищої освіти, а також порядку надання їм академічної відпустки.

Відповідно до п. 4 розділу ІІІ Положення порядок визнання результатів попереднього навчання, кредитів ЄКТС, зарахування освітніх компонентів, виконання індивідуального плану наукової роботи, інші умови при поновленні на навчання (далі - умови поновлення) визначаються в положенні про організацію освітнього процесу в закладі вищої освіти.

При цьому обов`язковими умовами є:

попереднє або в строк до шести місяців після поновлення на навчання виконання незарахованих освітніх компонентів навчального плану попередніх періодів навчання (при цьому обсяг незарахованих освітніх компонентів на день поновлення не може перевищувати 20 кредитів ЄКТС);

включення до індивідуального навчального плану здобувача вищої освіти визначених освітньою програмою закладу вищої освіти для попередніх періодів навчання обов`язкових освітніх компонентів та/або передбаченого нею обсягу вибіркових освітніх компонентів (за необхідності);

проходження передбачених законодавством етапів атестації здобувачів вищої освіти (за необхідності).

Під час зарахування до відповідача позивачка подала заяву та документи про освіти, отриману в інших закладах. У судовому засіданні представник відповідача зазначив, що на момент зарахування до Міжнародного університету (на той час Міжнародного гуманітарного університету) Позивач виконала усі передбачені чинним законодавством вимоги, склала академічну різницю та була зарахована. Представник позивача не заперечував проти цих тверджень.

Таким чином, суд погоджується із відповідачем щодо того, що такі освітні компоненти «Теорія та практика професійної мовної комунікації», «Медична реабілітація», «Виробнича лікарська практика педіатрична» відсутні у п. 4.3. Відомості про програму, накопичені індивідуальні кредити та отримані бали/оцінки Додатку №1567421 до диплому магістра М25 № 059196 від 30.06.2025, виданого Міжнародним гуманітарним університетом, у зв`язку з тим, що освітня програма, за якою позивачка проходила навчання у Міжнародному гуманітарному університеті не передбачають таких освітніх компонентів. Зазначені освітні компоненти не можуть міститись у документах про освіту, виданих Міжнародним гуманітарним університетом, оскільки Позивач складала їх під час навчання в інших закладах освіти. Крім того, інформація про складання цих освітніх компонентів міститься у документах про освіту, виданих іншими закладами освіти.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

У зв`язку з цим, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись Законом України «Про вищу освіту», ст.ст. 15, 16 ЦК, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 43, 44, 48, 49, 76-81, 89, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міжнародного університету про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 08.10.2026 року.

Суддя: Домусчі Л.В.