Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №214/9105/26
Суддя: Гринь Н. Г.
Справа № 214/9105/26
2/214/6716/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.,
за участю: секретаря судового засідання – Гайдученко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу №214/9105/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на своє утримання в розмірі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20 січня 2007 року між матір`ю позивача та відповідачем був укладений шлюб, про що відділом Дзержинського відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено актовий запис за № 25 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 За час перебування в шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2014 року шлюб між батьками позивача - розірвано. На даний час, позивачу, виповнилося 18 років, вона продовжує навчання на денній формі у вищому навчальному закладі - Київському національному університеті імені Тараса Шевченка. Термін закінчення навчання: 30.06.2029.
Позивач стипендії не отримує, не працевлаштована та не має власних доходів. Наразі повністю перебуває на утриманні своєї матері, яка також утримує неповнолітню дитину. Мати самостійно забезпечує всі її базові потреби, зокрема харчування, проживання в гуртожитку та витрати, пов`язані з навчальним процесом. Доходу матері не вистачає для її повноцінного утримання. Відповідач добровільно кошти на утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Ухвалою суду від 24.08.2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмового клопотання просить суд розглянути цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримує наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.
На підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно актового запису про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , де в графі батько зазначений ОСОБА_2 , в графі мати – ОСОБА_3 (а.с.7).
Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/8770/14-ц від 09.12.2014 року шлюб між батьками позивача – розірвано (а.с.6).
На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття та продовжує навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, зазначене підтверджується довідкою з ВНЗ. Термін закінчення навчання: 30.06.2029 (а.с.15).
Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.
Відповідач добровільної матеріальної допомоги повнолітній дитині в зв`язку з навчанням не надає, є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання доньки.
Враховуючи, що донька продовжує навчання, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду, а саме з 10.08.2026 року, але не більш ніж до досягнення повнолітньою дитиною двадцяти трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.
Також суд знаходить, що згідно вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 206, 263, 265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-184, 199 Сімейного кодексу України, -
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, тобто до 30 червня 2029 року, починаючи стягнення з 10.08.2026 року, але не більш ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст. 285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.
Відомості про сторін:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.Г. Гринь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua