Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №182/5999/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5999/26

Провадження № 2/0182/6981/2026

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.10.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Клименко І.В., розглянувши в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, що 08.06.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір позики №78352265, шляхом підписання електронним підписом відповідача.

Крім того, 29.05.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір позики №4457989, шляхом підписання електронним підписом відповідача.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78352265 від 08.06.2023 року в розмірі 13 482,87 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 982,87 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №4457989 від 29.05.2023 року в розмірі 14 482,42 грн., з яких: 3 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 782,42 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи, що відповідач свого зобов`язання за кредитним договором не виконав, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 кредитну заборгованість в загальній сумі 27 965,29 грн., а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалою про відкриття провадження від 10.09.2026 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали, на подання відзиву на позовну заяву (а.с.40-41).

Вказана ухвала разом з копією позову з доданими документами була направлена за зареєстрованим місцем реєстрації відповідача, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.44). Ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, вважається доставленою. Своїм правом на подання відзиву не скористався.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У прохальній частині позову представник позивача просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.6 зворот).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини щодо заборгованості за кредитним договором, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, з матеріалів справи вбачається, що 08.06.2023 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі на умовах зворотності, строковості, платності було укладено Договір позики №78352265, згідно якого позичальник надав відповідачу кредит в сумі 1 600,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами. Процентна ставка фіксована, знижена процентна ставка складає 2,5% за день користування кредитом та застосовується відповідно до умов Програми лояльності; 2,7% - денна процентна ставка за понадстрокове користування позикою (а.с.8-11).

Договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «zXF1ug8Vo3», який був надісланий відповідачу на зазначений ним номер телефону НОМЕР_1 .

На підставі Додаткової угоди №78352265 від 13.06.2023 року, укладеною між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем, позикодавець збільшив суму позики на 2 900,00 грн., таким чином загальна сума позики склала 4 500,00 грн. (а.с.12).

Крім того, 29.05.2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено Договір позики №4457989, згідно якого позичальник надав відповідачу кредит в сумі 2 000,00 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитним коштами. Процентна ставка фіксована, знижена процентна ставка складає 0,01% за день користування кредитом та застосовується з другого дня користування позикою, 2,70% - денна процентна ставка за понадстрокове користування позикою. Базова процентна ставка за перший день користування позикою складає 18,46%.

Договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором «NauKknUI7E», який був надісланий відповідачу на зазначений ним номер телефону НОМЕР_1 .

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19, від 04 грудня 2023 року у справі №212/10457/21.

Враховуючи факт проходження відповідачем ідентифікації та підписання ним електронного договору шляхом використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, суд вважає, що відбулось укладення зазначеного вище договору, що узгоджується зі ст.ст.626,627 ЦК України та ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію».

Позикодавець виконав свої зобов`язання за договорами позики, надавши відповідачу обумовлену суму, про що свідчать довідки ТОВ «ФК «Експрес» (а.с.14,32,33).

Відповідач, в свою чергу, умови договору зі сплати кредитних коштів не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.19-22).

Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78352265 від 08.06.2023 року в розмірі 13 482,87 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 982,87 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.28).

Відповідно до Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за Договором позики №4457989 від 29.05.2023 року в розмірі 14 482,42 грн., з яких: 3 700,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10 782,42 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.40).

Так, 13.06.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №7 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якої будо внесено зміни до пункту 9.1 Договору, який викладений в наступній редакції: Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором. У випадку, якщо жодна із сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік» (а.с.24).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджуються факт переходу права грошової вимоги від ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами №78352265 від 08.06.2023 року та №4457989 від 29.05.2023 року .

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленим цим Кодексом.

Оскільки кредитні договори стороною відповідача з підстав видачі позичальнику кредиту не оспорювались, відповідач користувався виданими йому кредитними коштами, при цьому суму позики не повернув, відсотки за користування коштами кредитору не сплатив, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості загальною сумою 27 965,29 грн.

Стороною відповідача доказів щодо належного виконання умов кредитного договору, альтернативного розрахунку заборгованості на заперечення наявності заборгованості за тілом кредиту та процентами суду не надано.

Таким чином, враховуючи виниклі між сторонами правовідносини, оцінюючи докази в їх сукупності, а також приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірних зобов`язань, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 215, 509, 512-514, 516, 525, 526, 546, 549, 550, 610-612, 626, 628, 1048-1050, 1054, 1056-1, 1077,1078, 1082 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Договором позики №78352265 в сумі 13 482,87 грн. та за Договором позики №4457989 в сумі 14 482,42 грн., а всього: 27 965,29 (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн. 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328,00 (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: І. В. Клименко