Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №176/4018/26 — Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/4018/26

провадження №1-кп/176/665/26

В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

07 жовтня 2026 р. суд, У Х В А Л И В:

Затвердити угоди про визнання винуватості від 23 вересня 2026 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 1 ст. 301 КК України - два роки обмеженням волі;

- за ч. 1 ст. 301-1 КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді три роки позбавлення волі з позбавленням права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного остаточного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців. Одночасно застосувати до ОСОБА_1 додаткове покарання у виді позбавлення права займатися навчальною та/чи виховною діяльністю осіб віком до 18 років, обіймати посади, пов`язані з роботою з особами віком до 18 років на 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1, п.п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2026 року на речові докази у даному кримінальному провадженні скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави речові докази мобільний телефон фірми «Тесnо» моделі «BF7 Spark Go 2023» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 ), флеш-накопичувач «Vеrісо», карту пам`яті micro-SD «Goodram», ємністю 32 Гб, який знаходиться у кімнаті збереження речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - конфіскувати в дохід держави; портативну відеокамеру в корпусі чорного кольору – повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № КСЕ-19/104-26/16580 від 22.05.2026 в розмірі 19254 гривень 40 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4