Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №210/5871/26
Суддя: Вікторович Н. Ю.
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5871/26
Провадження № 3/210/1330/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями надійшов протокол серії ЕПР1 № 762322 від 03.09.2026 складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП
Постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 07 жовтня 2026 року, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800, 00 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років та стягнуто судовий збір в дохід держави .
Однак, при виготовлення вказаної постанови, судом помилково зазначено невірний розмір судового збору який підлягає стягненню з особи, стосовно якої складено адміністративний протокол, а саме 605,60 грн, замість вірно 665,60 грн..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даній постанові.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в постанові Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у справі №210/5871/26 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вважати вірним абзац другий резолютивної частини постанови суду в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок)».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 07 жовтня 2026 року у справі №210/5871/26 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Оригінал: reyestr.court.gov.ua