Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №149/2734/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2734/26

Провадження №2/149/1646/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Антоненко І. Є. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 07 червня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. Спільних неповнолітніх дітей від даного шлюбу немає. Спільне життя сторін не склалося через різні характери та протилежні погляди на сімейне життя. Шлюб сторін існує лише формально, однак за взаємною згодою розірвати шлюб в органах РАЦС не представляється за можливе оскільки позивач проходить військову службу, що стало причиною звернення позивача до суду із даним позовом.

Ухвалою від 07 серпня 2026 року у справі було відкрито спрощене провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач надала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти розірвання шлюбу заперечила. Відповідач вказала, що вони із позивачем перебувають в шлюбі понад 10 років, вона бажає зберегти сім`ю та не вважає, що їхні сімейні відносини остаточно припинено. Крім того вказала, що позивач з 2022 року проходить військову службу, що вплинуло на їхнє сімейне життя, оскільки тривала розлука, перебування в зонні бойових дій, отримання поранень, є незвичайними обставинами, які впливають на психологічний, емоційний стан людини та взаємини подружжя.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Вказав, що із відповідачем не проживає з зими 2026 року та категорично наполягає на розірвані шлюбу.

Відповідач надала до суду заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання, у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача, оскільки нею не надано доказів поважності причин її неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07 червня 2015 року сторони уклали шлюб (а.с. 4).

Доказів наявності у сторін неповнолітніх дітей від даного шлюбу не надано.

Позивач проходить військову службу (а.с. 6).

З огляду на наведені обставини, встановлені судом, беручи до уваги обставини життя подружжя, зокрема те, що вони разом не проживають з зими 2026 року, відсутність у сторін спільних дітей, те, що з липня 2026 року примирення між подружжям не відбулось, а також категоричну позицію позивача, який бажає шлюб розірвати та зазначив в заяві від 7 жовтня 2026 року серед іншого, що примирення сторін неможливе, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам позивача, отже, враховуючи також приписи ч. 1 ст. 24 СК України щодо вільної згоди кожного з подружжя на шлюб та недопустимість примушування до шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню на підставі ст. ст. 104, 105, 111 СК України.

При цьому надане відповідачем фото встановлених судом обставин не спростовує.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 07 червня 2015 року виконавчим комітетом Лип`ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати - судовий збір в сумі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 (дев`яносто шість) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: