Вирок від 05 жовтня 2026 р. у справі №149/2674/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2674/26

Провадження №1-кп/149/185/26

ВИРОК

Іменем України

06.10.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник кримінальне провадження № 12026025210000077 від 07 липня 2026 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , діючи умисно, посягаючи на встановлені чинним законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року та наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01 серпня 2000 року, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, пов?язаного з незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, на початку вересня 2025 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, на власній присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 виявив та зірвав дикорослу рослину коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_3 переніс зірваний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, до хліва та дротівні за місцем проживання, обірвав частину листя рослин коноплі, помістив на деко та висушив природним способом, після чого подрібнив та почав зберігати, тобто незаконно виготовив та зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, без мети збуту, до моменту викриття своєї протиправної діяльності 16 липня 2026 року працівниками Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 16 липня 2026 року в період часу з 07.30год. по 08.08 год. працівниками поліції Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в хліві, праворуч від входу, на металевому деці, в дровітні ліворуч від входу, в кімнаті будинку у сумці червоного кольору виявлено та в подальшому вилучено наркотичний засіб обіг якого обмежено - канабіс.

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/102-26/14754-НЗПРАП від 21 липня 2026 року речовина рослинного походження, яка була вилучена 16 липня 2026 року під час проведення обшуку, є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, становить 55,31 г (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/102-26/14755-НЗПРАП від 22 липня 2026 року речовина рослинного походження, яка була надана на експертизу, є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, становить 36,88 г (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до висновку експерта № CЕ-19/102-26/14752-НЗПРАП від 20 липня 2026 року речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, є канабісом. Канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, становить 0,95 г (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» («Список № 1 наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ»,) канабіс віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Згідно наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01 серпня 2000 року маса вилученого у ОСОБА_3 канабісу загальною масою: 93,14 г. становить більше, ніж невеликий розмір, тобто більше 5 г.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що періодично вживає канабіс, восени 2025 року він на власній присадибній ділянці знайшов дикоростучу рослину коноплі, яку з метою подальшого вживання шляхом куріння зірвав, переніс до хліву, де висушив та подрібнив, протерши між руками, після чого почав зберігати, зокрема в дровітні, хліві та в будинку, де він проживає. Під час обшуку вказаний наркотичний засіб у нього було виявлено та вилучено працівниками поліції. Про вчинене шкодує, висновки для себе зробив.

Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_3 , думку прокурора, захисника, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений вину свою в скоєні кримінального проступку визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів щодо його особи.

Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати як кримінальне правопорушення, (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України - тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання ОСОБА_3 обставиною суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує те, що вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на час вчинення інкримінованого йому кримінального проступку та розгляду справи не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, його майновий стан, стан здоров`я, тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання – штраф у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 8 664 (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 48 (сорок всім) копійок.

Арешт, накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21 липня 2026 року, у справі № 149/2576/26 - скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: речовину рослинного походження у сухому вигляді, яку поміщено у спеціальний пакет "Національна поліція України" WAR 1574253; речовину рослинного походження, яку поміщено у спеціальний пакет "Національна поліція України" WAR 1574252; паперовий згорток з речовиною рослинного походження, які поміщено у спеціальний пакет "Національна поліція України" NPU 5101699, які відповідно до квитанцій б/н зберігаються у камері зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: