Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №133/3062/26 — Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/3062/26

3/133/1640/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.10.26 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2026 року, в провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 676853 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 05.07.2026 року, близько 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2 висловався в адреу гр. ОСОБА_2 , нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим порушив громадський спокій та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судові засідання, призначені на 07.09.2026 року не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення повідомлень на домашню адресу, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомив.

Постановами суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було неодноразово піддано приводу, а судові засідання було відкладено на: 14.09.2026, 18.09.2026, 28.09.2026, 05.10.2026, 08.10.2026 року.

Проте, постанови суду про привід особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, станом на день розгляду справи не виконано.

Крім того, на адресу суду 28.09.2026 надійшла відповідь від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про неможливість виконати привід, в зв`язку із тримавлою відсутністю останнього за вказаним місцем проживання.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення 05.07.2026 року, тобто тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-285 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач