Постанова від 01 жовтня 2026 р. у справі №758/10922/25 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10922/25

3/758/2843/26

Категорія 156

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2026 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2025 року працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого 06.07.2025 року о 00 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, Кільцева Дорога керував автомобілем «Ніссан» днз НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, будучи позбавленим права керування, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 12.01.2026 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції м. Києва для належного направлення до Святошинського районного суду м Києва за місцем вчинення ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва матеріали справи повернуті до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного направлення до Подільського районнго суду м. Києва.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, протокол заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення з таких підстав.

Адміністративне правопорушення мало місце 06.07.2025 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.6 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. О. Павленко