Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Несплата аліментів
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №724/3068/26
Суддя: Гураль Л. Л.
Справа № 724/3068/26
Провадження № 3/724/1299/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду Чернівецької області в.о.начальником Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Лобчук Г.О. скеровано матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Стаття 183-1 КУпАП «Несплата аліментів» в редакції, чинній на момент постановлення постанови суду, містить три частини.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід повернути до Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано частину статті, за якою відносно ОСОБА_2 складений протокол і, відповідно, за якою він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. Не містить цих відомостей і обкладинка до справи.
Крім того, фабула протоколу не містить періоду, за який виникла заборгованість зі сплати аліментів.
Не зважаючи на те, що несплата аліментів є триваючим правопорушенням, державний виконавець має вказати дату, з якої виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, однак в протоколі вказано лише розмір заборгованості.
Враховуючи вищенаведене, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню до Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для дооформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути до Хотинського відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Лілія ГУРАЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua