Рішення від 04 жовтня 2026 р. у справі №723/2781/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2781/26

Провадження № 2/723/4169/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що під час шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_1 набули у власність домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А» з прибудовою - літ. «а», гаража - літ. «Б», літньої кухні - літ. «В», криниці - № 1, огорожі – № 2, воріт з хвірткою - № 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га з ціловим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_8 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_8 , після смерті якого відкрилася спадщина на частку зазначеного вище домоволодіння.

Зазначає, що, в установлений законом шестимісячний строк, вона, будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини за законом.

Також зазначає, що, оскільки ОСОБА_8 при житті не оформив право власності на належну йому частку домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вона не може оформити свої спадкові права в органах нотаріату.

Вказує, що крім неї спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі - діти померлого ОСОБА_8 , які на спадщину після смерті батька не претендують.

Посилаючись на вказані обставини, просила визнати за нею право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А» з прибудовою - літ. «а», гаража - літ. «Б», літньої кухні - літ. «В», криниці - № 1, огорожі – № 2, воріт з хвірткою - № 3.

Позивач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити та не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, засвідчені старостою села Зруб-Комарівський ОСОБА_9 17.06.2026 року, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадкове майно після смерті батька не претендують та не зперечуть проти визнання права власності за матір`ю ОСОБА_1 .

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст. 198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_8 та ОСОБА_10 26.12.1992 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А» з прибудовою - літ. «а», гаража - літ. «Б», літньої кухні - літ. «В», криниці - № 1, огорожі – № 2, воріт з хвірткою - № 3 станом на 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_8 – голова двору та його дружина ОСОБА_1 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не приватизована. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорта, особовим рахунком № НОМЕР_2 , копією облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2021-2025 роки, довідками, виданими Зруб-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради № 390, 391 від 10.07.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. № 58/02-14 від 22.07.2024 року вбачається, що в її провадженні є спадкова справа № 37/2024 до майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.04.2024 року заяви про прийняття спадщини за законом подали: дружина померлого ОСОБА_1 та його дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а заяви про відмову від спадщини подали його діти: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 17.12.2013 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_13 обрала прізвище « ОСОБА_14 ».

З довідки, виданої Зруб-Комарівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 10.07.2024 року № 389 вбачається, що ОСОБА_15 до дня смерті,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та разом з ним на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 482722702 від 22.06.2026 року встановлено, що право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_8 , спадщину прийняла, вчасно звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача, які порушені через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, а відповідно неможливістю оформлення спадкових прав у нотаріуса. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 1216, 1261 ЦК України, керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 198, 200. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з: житлового будинку - літ. «А» з прибудовою - літ. «а», гаража - літ. «Б», літньої кухні - літ. «В», криниці - № 1, огорожі – № 2, воріт з хвірткою - № 3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя