Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №723/3008/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3008/26

Провадження № 2/723/4416/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє адвокат Роговський Вадим Петрович звернулися до суду з позовом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 22 жовтня 1988 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за № 120. Під час шлюбу подружжя на підставі будівельного паспорта № 429 (1989 р.) побудувало домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», навісу літ.«а», навісу літ.«в», навісу літ.«г», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Домоволодіння було збудоване під час дії Кодексу про шлюб та сім`ю України, відповідні положення якого підлягають застосуванню при вирішенні даної справи. Згідно зі статтею 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Таким чином, набуття майна за час перебування у шлюбі створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння. Частина перша статті 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачає, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Виходячи з цих положень, кожен з подружжя набув право на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 літньої кухні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 вбиральні літ.«Д», 1/2 навісу літ.«а», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 навісу літ.«г», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3, 1/2 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 30 серпня 2004 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи відповідно дружиною та дітьми спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 382/2004.

Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на 1/3 частку спадкового майна, тобто на 1/6 частку домоволодіння (1/2 : 3 = 1/6).

Взагалом ОСОБА_1 набула право на 2/3 частки домоволодіння – 1/2 як її частка у спільному майні подружжя + 1/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку літ.«А», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 літньої кухні літ.«В», 2/3 сарая літ.«Г», 2/3 вбиральні літ.«Д», 2/3 навісу літ.«а», 2/3 навісу літ.«в», 2/3 навісу літ.«г», 2/3 воріт з хвірткою під № 1, 2/3 огорожі під № 2, 2/3 криниці під № 3, 2/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 вбиральні літ.«Д», 1/6 навісу літ.«а», 1/6 навісу літ.«в», 1/6 навісу літ.«г», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 вбиральні літ.«Д», 1/6 навісу літ.«а», 1/6 навісу літ.«в», 1/6 навісу літ.«г», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник – адвокат Роговський В.П. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної цивільної справи у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлені наступні обставини справи.

22 жовтня 1988 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис за № 120.

Під час шлюбу подружжя на підставі будівельного паспорта № 429 (1989 р.) побудувало домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А», сарая літ.«Б», літньої кухні літ.«В», сарая літ.«Г», вбиральні літ.«Д», навісу літ.«а», навісу літ.«в», навісу літ.«г», воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3, вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Домоволодіння було збудоване під час дії Кодексу про шлюб та сім`ю України, відповідні положення якого підлягають застосуванню при вирішенні даної справи.

Згідно зі статтею 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Таким чином, набуття майна за час перебування у шлюбі створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі, оскільки воно вважається таким, що належить подружжю (див. постанову Верховного Суду від 27 січня 2020 року по справі № 442/8047/16-ц).

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 набули право спільної сумісної власності на вказане домоволодіння.

Частина перша статті 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України передбачає, що в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Виходячи з цих положень, кожен з подружжя набув право на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 літньої кухні літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 вбиральні літ.«Д», 1/2 навісу літ.«а», 1/2 навісу літ.«в», 1/2 навісу літ.«г», 1/2 воріт з хвірткою під № 1, 1/2 огорожі під № 2, 1/2 криниці під № 3, 1/2 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, а саме 30 серпня 2004 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи відповідно дружиною та дітьми спадкодавця, тобто в силу статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями за законом першої черги, звернулись до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа № 382/2004.

Частина перша статті 1267 Цивільного кодексу України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, кожен зі спадкоємців набув право на 1/3 частку спадкового майна, тобто на 1/6 частку домоволодіння (1/2 : 3 = 1/6).

Взагалом ОСОБА_1 набула право на 2/3 частки домоволодіння – 1/2 як її частка у спільному майні подружжя + 1/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Відповідно до підпункту 4.18. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (підпункт 4.21. пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивачів, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця відсутні.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права.

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1216, 1218, 1261 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку літ.«А», 2/3 сарая літ.«Б», 2/3 літньої кухні літ.«В», 2/3 сарая літ.«Г», 2/3 вбиральні літ.«Д», 2/3 навісу літ.«а», 2/3 навісу літ.«в», 2/3 навісу літ.«г», 2/3 воріт з хвірткою під № 1, 2/3 огорожі під № 2, 2/3 криниці під № 3, 2/3 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 вбиральні літ.«Д», 1/6 навісу літ.«а», 1/6 навісу літ.«в», 1/6 навісу літ.«г», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що складається з 1/6 житлового будинку літ.«А», 1/6 сарая літ.«Б», 1/6 літньої кухні літ.«В», 1/6 сарая літ.«Г», 1/6 вбиральні літ.«Д», 1/6 навісу літ.«а», 1/6 навісу літ.«в», 1/6 навісу літ.«г», 1/6 воріт з хвірткою під № 1, 1/6 огорожі під № 2, 1/6 криниці під № 3, 1/6 вигрібної ями під № 4 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК