Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №718/2100/26 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа № 718/2100/26

Провадження 2/718/939/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2100/26 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

ОСОБА_1 03.07.2026 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться позовна заява про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є на даний час повнолітнім та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач на утримання сина добровільно коштів не надає, є працездатною особою, і тому вона бажає, щоб він сплачував аліменти у твердій грошовій сумі по 5 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини.

Зазначає, що дитина постійно потребує нормального одягу та харчування, тому з посиланням на відповідні норми закону просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 .

29.07.2026 року представник відповідача ОСОБА_5 скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просила позовні вимоги задовольнити частково, визначити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у мінімальному гарантованому законом розмірі, а саме – 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

У відзиві адвокат Гавриш Г. А. зазначила, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований та не має постійного джерела доходу. Його матеріальне становище є скрутним, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі 5 000 грн. на місяць. Крім того, його стан здоров`я значно погіршився, що суттєво обмежує працездатність та можливість активного працевлаштування.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 липня 2026 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.07.2026 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, у матеріалах справи міститься заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, також просить справу розглянути без її участі в судовому засіданні. (а.с.7)

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання також не прибув, представник відповідача адвокат Гавриш Г.А., 29.07.2026 скерувала на адресу суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2026 (а.с.35).

У судове засідання 07.10.2026 сторони не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 07.10.2026 скерувала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення аліментів просить змінити з 5 000 грн. на 2 500 грн. щомісячно до повноліття сина. Розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 07.10.2026 від його представника Гавриш Г. А. надійшла заява про часткове визнання позовних вимог, просить розгляд справи провести без участі відповідача та представника без фіксації судового засідання.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін народилася син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с. 6)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецької області на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітній син гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким вона проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно з медичними документами обласного комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний кардіологічний центр», відповідачу встановлено діагноз Гіпертонічна хвороба І стадії, 2 ступеня, СО(ступінь ураження органів-мішеней), Ризик 2 (помірний). Дане захворювання є хронічним і потребує постійного (щоденного) медикаментозного лікування, регулярного моніторингу артеріального тиску, обмеження значних фізичних та психоемоційних навантажень. Окрім того, він також страждає парапроктитом.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 24.07.2026.

На підтвердження матеріального становища відповідача до матеріалів справи долучено копію індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5), містяться відомості про трудову діяльність відповідача, страхувальників, у яких він перебував у трудових відносинах, розмір заробітної плати, з якого сплачувалися страхові внески та тривалість страхового стажу.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Мотиви застосування та оцінка суду.

Отже, обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із розірванням шлюбу. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати припинив бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я відповідача, який підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, враховуючи при цьому право дитини на достатній рівень життя, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дитину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а з відповідача слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина щомісячно, у розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до її повноліття, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду є розумним, справедливим та співмірним, а також буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 03.07.2026 р..

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини, підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягування з 03.07.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1331 гривні 20 копійок, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 160, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій в сумі 3 000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 03.07.2026 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І. Мінів