Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №716/1613/26 — Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1613/26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гандзюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2026 року позивач АТ «А-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява вмотивована тим, що 31.07.2025 року ОСОБА_1 уклав з АТ «АКЦЕНТ-БАНК» кредитний договір № АВН0СТ155101753975219031 щодо надання останньому кредиту в сумі 5000,00 грн строком на 6 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85,00% річних. Відповідач зобов`язався повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 02.09.2026 року виникла заборгованість в сумі 7246,18 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4983,86 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1317,17 грн, пені в розмірі 945,15 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 7246,18 грн, вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.09.2026 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив не подав.

За таких обставин суд розглянув справу за відсутності сторін, при цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 30.07.2025 ОСОБА_1 підписав власноручним підписом анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банку», заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с.18, 19-21).

31.07.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025 року, згідно якої просив Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» надати йому кредит на суму 5000,00 грн, строком на 6 місяців тобто до 30.01.2026 року зі сплатою процентів у розмірі 85,00 % на рік (а.с.11-12).

Заяву підписано АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 за допомогою накладання електронного підпису кожного із них (а.с.12).

Банк свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору.

Згідно меморіального ордера №TR.48613615.100650.65455 від 31.07.2025 року було здійснено видачу кредиту згідно договору №АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025 у сумі 5000,00 грн. на ім`я ОСОБА_1 (а.с.15).

Факт руху грошових коштів на картковому рахунку ОСОБА_1 підтверджується випискою по картці, випискою по кредиту (а.с.15 зворот, а.с.16).

З розрахунку заборгованості за договором №АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025 станом на 02.09.2026 у ОСОБА_1 вбачається заборгованість, яка складається з: 4983,86 грн. - залишок заборгованості за тілом кредиту, 1317,17 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 945,15 грн -заборгованість за пенею.

Факт погашення відповідачем на суму 3,14 грн та 13 грн вбачається із виписки по кредиту (а.с.15 зворот).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу, а саме положення про позику.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Крім того, ст.1048 ЦК України, визначає право позикодавця одержати від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Проте, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі не виконав.

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач станом на 02.09.2026 року має перед банком борг на загальну суму 7246,18 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4983,86 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1317,17 грн, пені в розмірі 945,15 грн. (а.с.14).

Контррозрахунку відповідач не надав.

Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що відповідач умови кредитного договору з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі не виконав, чим заборгував позивачу 7038,26 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 4983,86 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1317,17 грн такі позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що стосується суми заборгованості за пенею в розмірі 945,15 грн, то суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи викладене необґрунтованим є нарахування пені в розмірі 945,15 грн за договором № АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025.

За таких обставин позов АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025 року підлягає частковому задоволенню на загальну суму 6301,03 грн, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4983,86 грн, заборгованості за процентами в розмірі 1317,17 грн (6301,03*100%/7246,18=86,95% від заявленої ціни позову).

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають частковому стягненню (86,95%), відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2314,95 грн (2662,40*86,95%=2314,95 грн), тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101753975219031 від 31.07.2025, яка утворилася станом на 02.09.2026, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4983,86 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 1317,17 грн, а всього 6301 (шість тисяч триста одна) гривень 03 (три) копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 2314 (дві тисячі триста чотирнадцять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська