Вирок від 07 жовтня 2026 р. у справі №645/1451/24 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/1451/24

Провадження № 1-кп/645/104/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судових засідань: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого – ОСОБА_12 ,

обвинуваченого – ОСОБА_13 ,

захисника - ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024221190000133 від 25.01.2024 відносно

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозове Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із сереньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року, більш суворим за цим вироком суду, призначити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

До набрання вироком законної сили продовжити стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_13 відраховувати з дня ухвалення вироку суду, тобто з 08 жовтня 2026 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_13 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.01.2024 (дата фактичного затримання) по 07.10.2026 включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/121-24/2762-ТВ від 05.02.2024 у розмірі 1893,20 грн., а також витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-24/3931-Д 14.02.2024 у розмірі 3786,40 грн.

Арешт майна, накладений ухвалами слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.01.2024 року, від 30.01.2024 року, від 30.01.2024 року - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- мобільний телефон ТМ «Samsung» моделі «А31» в корпусі червоного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 – вважати повернутим законному власнику;

- чоботи чорного кольору із написом на внутрішній стороні ярлика «Red Wings Shoes», які виявлено та вилучено під час особистого обшуку ОСОБА_13 , – повернути законному власнику;

- кросівки чорного кольору, які було виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 25.01.2024 за адресою: АДРЕСА_3 , – знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немишлянський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою – протягом того ж строку з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, а також право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1