Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №644/7022/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/7022/26

Провадження № 2/644/4807/26

07.10.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Індустріального районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 51994,25 грн, який обґрунтований наступним: 01.05.2025 між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір № 5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «ПУМБ» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування.

01.05.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.05.2025 року. Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно умов цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Додаткового договору) Сума кредиту, яка було надана згідно з Додатковим договором складає: 10000 грн.

Кредитний договір та додаткова угода укладені в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора та підписаний електронним підписом відповідача з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

28.11.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення права вимоги № 28/11/2025 від 28.11.2025, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.05.2025 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом. На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 51994,25 грн, сплачений при подачі позову судовий збір та 10000,00 витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 25.06.2025 провадження у справі відкрито й прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відзив на позовну заяву відповідачкою не поданий.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: 01.05.2025 між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та відповідачем укладено договір № 5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який складений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора та підписаний електронним підписом відповідача з одноразовим ідентифікатором. Згідно з умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 1500,00 грн строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування.

01.05.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.05.2025 року. Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно умов цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Додаткового договору) Сума кредиту, яка було надана згідно з Додатковим договором складає: 10000 грн

Рішенням №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25.11.2024 року змінено найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

28.11.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено Договір відступлення права вимоги № 28/11/2025 від 28.11.2025, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №5504200 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 01.05.2025 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».

Відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 360 днів. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Згідно з п. 5.4.1 кредитного договору відповідач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.

Відповідачка не повернула своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов кредитного договору.

З розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 29.04.2026 становить 51994,25 грн, яка складається з наступного: 11500,00 грн - заборгованість за кредитом; 23066,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором за період з 01.05.2025 до 28.11.2025 року, 16278,25 - заборгованість нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за період з 29.11.2024 до 26.04.2026 року., 1150,00 грн. - заборгованість за комісією.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

Отже позивачем доведений факт наявності за відповідачем заборгованості за договором, а відтак, відповідачкою дійсно порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів.

Враховуючи зазначене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги є такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме щодо стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 5504200 від 01.05.2025 року в розмірі 50844,25 грн, яка складається з наступного: 11500,00 грн - заборгованість за кредитом; 23066,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором за період з 01.05.2025 до 28.11.2025 року, 16278,25 - заборгованість нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за період з 29.11.2024 до 26.04.2026 року.

Щодо стягнення комісії у розмірі 1150,00 грн., суд зазначає наступне.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду відступив від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 січня 2023 року у справі №172/410/21 та визначив, що якщо в кредитному договорі банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування), то положення кредитного договору щодо обов`язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до умов договору укладеного між сторонами у справі договору кредиту встановлена комісія, що не є окремою послугою у межах договору кредиту, а обов`язком кредитодавця згідно договору кредиту, та фактично є платою за отримання кредиту.

Тому суд відмовляє у стягнення з відповідачки комісії, оскільки вимога щодо стягнення комісії є нікчемною і підстави для стягнення з відповідачки комісії у розмірі 1150,00 грн. відсутні.

Відтак, позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, у пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача витрати, понесені ним на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 гривень.

За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. В тому числі, відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання правничої допомоги №10/12-2024 від 10.12.2024, акт №20352 приймання-передачі виконаних робіт від 26.05.2026 року.

Відповідно до акту № 20352 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 р., що складений 26 травня 2026 року, адвокатом надано Клієнту – позивачу, правову допомогу за Договором. Акт містить перелік послуг, Зустріч Адвоката та Клієнта, надання Адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства, 0,5 години, вартість 440,00 грн, Дослідження наданих Клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи, 1 година вартість 840,00 грн, Аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства, 0,5 години вартість, 440,00 грн, Підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом, 1 година, вартість 840,00 грн, Письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної Клієнтом позиції захисту прав та інтересів, 1 година, вартість 840,00 грн, Проведення Адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів, 1 година вартість 840,00 грн, Складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5504200 від 01.05.2025 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 до суду: Індустріальний районний суд м. Харкова, 2 години, вартість 1640,00 грн, Складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, 1 год. 840.00 опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи, 1 година, вартість 840,00 грн, Складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо, 2 години, вартість 1640,00 грн., Представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5504200 від 01.05.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях., 2 години, вартість 1640,00 грн.

Суд вважає, що витрати про надання правової допомоги понесені стороною, що передували зверненню суду, а саме: зустріч Адвоката та Клієнта, надання Адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства; Дослідження наданих Клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи; Аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства; Підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з Клієнтом; Письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної Клієнтом позиції захисту прав та інтересів; Проведення Адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів; Складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих до суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового направлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі виконаних робіт та інші необхідні документи); Представництво інтересів Клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою КЛІЄНТА про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5504200 від 01.05.2025 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в тому числі участь у судових засіданнях не входять до складу відповідних витрат. Окрім того, відповідачем не подавався відзив на позовну заяву, жодних додаткових клопотань представником позивача, окрім клопотання про витребування доказів до суду не подавалось.

Суд вважає підтвердженими надання правової допомоги у вигляді Складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5504200 від 01.05.2025 року, укладеним між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 до суду: Індустріальний районний суд м. Харкова, складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (клопотання про витребування доказів). Тобто, підготовка позовної заяви 2 години 1640,00 грн, підготовка клопотання про витребування доказів 1 година, вартість 820,00 грн, , а всього на загальну суму 2460,00 грн.

Враховуючи, що представником позивача надано підтвердження понесення ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" витрат на правничу правову допомогу, вимоги щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, позивачем заявлено вимоги на суму 51994,25 гривні та сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., судом задовольняються позовні вимоги позивача на суму 50844,25 гривні, тобто стягненню підлягає судовий збір в сумі 2603,51 грн (50844,25х2662,40/51994,25).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625-629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ: 44559822, 03045, м. Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, буд. 25, приміщення 2), заборгованість за договором № 5504200 від 01.05.2025 року, яка складається з наступного: 11500,00 грн - заборгованість за кредитом; 23066,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором за період з 01.05.2025 до 28.11.2025 року, 16278,25 - заборгованість нарахованими процентами ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за період з 29.11.2024 до 26.04.2026 року, а всього в розмірі 58767 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят сім) гривень 45 копійок.

В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про стягнення комісії, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (Код ЄДРПОУ: 44559822, 03045, м. Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, буд. 25, приміщення 2) судові витрати пов`язані з оплатою витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2460,00 грн. та сплатою судового збору в розмірі 2603,51 грн. та всього 5063 (п`ять тисяч шістдесят три) гривні 51 копійка.

Повний текст рішення виготовлений 07.10.2026 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера