Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №644/7831/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/7831/26

Провадження № 2/644/5108/26

07.10.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачем ОСОБА_1 , 22.06.2026 року, подано до Індустріального районного суду м. Харкова позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та Відповідачкою, зареєстрований 10 квітня 2025 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 315. В обґрунтування позову зазначено, що за час подружнього життя взаєморозуміння в їх родині не було. Вони намагались створити сім`ю, але нічого не вийшло. Вони прожили кілька місяців, а потім стали жити окремо тому, що втратили повагу один до одного як подружжя. Сім місяців вони не спілкуються, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети та мешкають роздільно. Спільних інтересів в них немає. За цей час він створив іншу сім`ю з іншою жінкою. Та йому відомо, що відповідачка створила нову сім`ю з іншим чоловіком.

Позивачем подано до суду заяву про підтримання позовних вимог, просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив не стягувати судовий збір з Відповідачки.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена, жодних заперечень, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подавала.

Враховуючи згоду позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідачки заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 10 квітня 2025 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 315, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть.

Відповідачка обставини зазначені в позові не спростовувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Даних про наявність спору про поділ майна між сторонами не встановлено.

Позивач просив не стягувати з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 10 квітня 2025 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 315.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера