Рішення від 24 вересня 2026 р. у справі №626/1113/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/1113/26

Провадження № 2/626/933/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 24.12.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 25000 грн, на умовах строковості, зворотності, та платності, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Укладаючи кредитний договір, відповідач та ТОВ «Лінеура Україна» вчинили дії визначені ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п.2.1 кредитного договору шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору, що підтверджується копією довідки платіжного провайдера - ТОВ «Пейтек». Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 0,95 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору - 360 днів: з 24.12.2024 року по 19.12.2025 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

У період з 24.12.2024 року по 30.10.2025 року відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 26 873,72 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 10218,68 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 16655,04 грн.

30.10.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу № 30/10/2025, відповідно до якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги, в тому числі, за кредитним договором №5200594 від 24.12.2024 року, що укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 .

За даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладання Договору, а саме: з 24.12.2024 року по 30.10.2025 року (Дата укладання Договору факторингу), у відповідача перед первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії Договору у розмірі 30611,56 грн.

Станом на дату укладання Договору факторингу від 30.10.2025 року №30/10/2025, строк дії Договору № 5200594 від 24.12.2024 року не закінчився.

Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», ані на рахунки первісного кредитора.

Позивачем нараховано проценти за 50 календарних днів з 31.10.2025 року по 19.12.2025 у розмірі 7021,00 грн, із розрахунку: 14781,32 грн * 0,95% = 140,42 грн*50 календарних дні = 7 021,00 грн. Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 5200594 від 24.12.2024 року загальною сумою 64 913,88 грн., яка складається з тіла кредиту – 14781,32 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 30611,56 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 50 календарних днів – 7 021,00 грн., штрафні санкції 12500 грн.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 рокув розмірі 64 913,88 грн., яка складається: з суми заборгованості за тіла кредиту – 14781,32 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 30611,56 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 50 календарних днів – 7 021,00 грн., штрафні санкції 12500 грн, разом із судовими витратами, які складаються із судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 06.04.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 24.12.2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до п. 1.1, 1.2 якого ТОВ «Лінеура Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 25 000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, та платності, а відповідач зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ст. 1 ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до реквізитів Договору № 5200594 від 24.12.2024 року, укладеного між сторонами, відповідач підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «58472» (а.с. 20-24).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту (а.с. 28), підписаного відповідачкою за допомогою одноразового ідентифікатором «89975», та п. 1.2 договору № 5200594 від 24.12.2024 року сторони узгодили суму кредиту - 25 000 гривень, тип кредиту — кредит.

Згідно із п. 1.3 договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів.

Згідно із п.1.9. договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору.

Згідно п. 2.2. Суму кредиту (його частину) Товариство перераховує протягом двох днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 24.12.2024 року або 25.12.2024 року.

Згідно з п.3.1. договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт".

Відповідно п.1.4. комісія за надання кредиту становить 2 500,00 гривень. Тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 1.4.1. договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 0,95% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 договору.

Відповідно до п. 4.1. договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. договору.

Відповідно до п.1.5, п.1.6 Договору: орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредитування 3 461,9400% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору включає суму кредиту, Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 113 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.7. Загальні витрати за кредитом на дату укладення Договору включають Комісію (якщо передбачена Договором), проценти за користування кредитом та складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 88 000,00 гривень.

Додаток № 1 до договору про надання споживчого кредиту №5200594 від 24.12.2024 року містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, відповідно до якої: реальна річна процентна ставка складе 3461.94% річних, а загальна вартість кредиту складе 113000 грн. (а.с.26 на звороті).

21.02.2022 року між ТОВ «Пейтек Україна» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір про організацію переказу грошових коштів № 210222-1 (а.с. 65-67).

Як вбачається з листа від 03.11.2025 року № 20251103-1330, між ТОВ Пейтек Україна» та ТОВ «Лінеура Україна» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 03012024-1 від 03.01.2024 року, відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти 24.12.2024 року о 17:19:11 на суму 25000.00 грн. на платіжну картку, ЕПЗ 5355082017042530 від ТОВ «Лінеура Україна» (Номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 306707da-fb2d-46b7-932e-0533a2b22d7d, Номер транзакції в системі ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 52005941735053548; Session ID - 028862622227, сайт торгівця - https://credit7.ua, код авторизації - 726825, банк-еквайр - АТ "ПУМБ") (а.с.17).

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 25 000,00 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується листом з АБ «Укгазбанк» від 18.06.2026 року №БТ-8420, отриманим на виконання ухвали суду від 06.04.2026 року.

За даними поденного Розрахунку заборгованості за договором №5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 року станом на 30.10.2025 року (за період з 24.12.2024 року по 30.10.2025 року включно) заборгованість відповідача перед ТОВ «Лінеура Україна» складала у розмірі 57892.88 грн, з яких заборгованість за процентами за користування грошовими коштами у розмірі 30611.56 грн, заборгованість за тілом кредиту у розмірі 14781.32 грн, заборгованість за штрафними санкціями у розмірі 12500 грн, У зазначений період відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора у загальному розмірі 29373.72 грн, з яких спрямовані на оплату тіла кредиту розмірі 10218.68 грн., оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 16655.04 грн. та комісії за надання кредиту у розмірі 2500.00 грн ( а.с.30-35).

30.10.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» було укладено договір факторингу № 30/10/2025, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 року (а.с.50-54).

Відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу №30/10/2025 від 30.10.2025 року, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно з інформацією ТОВ «Лінеура Україна» від 21.10.2025 року, боржників повідомлено про відступлення прав вимоги в особистих кабінетах (а.с. 29).

Згідно з копії реєстру боржників до договору факторингу №30/10/2025 від 30.10.2025 року, заборгованість відповідача за кредитним договором № 5200594, складається з: заборгованості за основною сумою боргу– 14781,32 грн; заборгованість по відсотках – 30611,56 грн; заборгованість за штрафними санкціями -12500 грн а всього 57892,88 грн (а.с.15-16).

Станом на дату укладання договору факторингу від 30/10/2024 від 30.10.2025 року, строк дії договору №5200594 від 24.12.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 31.10.2025 року по 19.12.2025 рок (50 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою 0.95%, у сумі 7021,00 грн, що підтверджується розрахунком (а.с.36).

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за договором № 5200594 про надання споживчого кредиту від 24.12.2024 року після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», відповідач не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Проценти нараховані у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 5200594 від 24.12.2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами становить у сумі 37 632,56 грн. (нараховані проценти первісним кредитором - 30611,56 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - 7 021,00 грн).

Загальна сума заборгованості за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5200594 від 24.12.2024 року складається заборгованості за тілом кредиту – 14781,32 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 30611,56 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 50 календарних днів – 7 021,00 грн., штрафні санкції 12500 грн., а всього 64 913,88 грн.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їх власноручних підписів.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір № 5200594 про надання споживчого кредиту від 24.12.2024 року укладений сторонами в електронній формі.

Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що права вимоги за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу №30/10/2025 від 30.10.2025 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредитувід 24.12.2024 року щодо повернення кредитних коштів, надані позивачем розрахунки заборгованості не спростовано.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 року, що підлягає стягненню з відповідача становить 52413,88 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 14781,32 грн та суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором у розмірі 30611,56 грн, суми заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за період часу з 31.10.2025 року по 19.12.2025 року (50 календарних днів) у розмірі 7 021,00 грн, оскільки позовні вимоги в цій частині є законними та обгрунтованими.

Щодо позовних вимог про стягнення штрафу суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Так, згідно з Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб було запроваджено воєнний стан, який неодноразово продовжувався і діє станом на теперішній час.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 18 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із змісту кредитного договору № 5200594 від 24.12.2024 року, розрахунку заборгованості, штраф в розмірі 12500.00 грн нарахований після 24.12.2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану та підлягає списанню кредитодавцем.

Позов в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача штрафних санкцій задоволенню не підлягає, оскільки нарахування та стягнення штрафних санкцій за невиконання кредитного зобов`язання в період дії воєнного стану суперечить вимогам закону.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Позивачем надано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу - копію договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с.57), копію заявки № 17090 від 22.02.2026 року до договору № 10/12-2024 від 10.12.2024 року (а.с.19), копію рахунку на оплату № 17090-23/03-2026 від 23.03.2026 року на суму 10000 гривень (а.с.18 на звороті), копію акту № 17090 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 23.03.2026 року згідно договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с.37), відповідно до яких позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн 00 коп.

Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).

Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (80,74%) в розмірі 8074,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (80,74%) в розмірі 2149,62 грн.

Керуючись ст.ст.4,19,81,89, 137, 141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (місцезнаходження: 03045, м.Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 44559822) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за договором № 5200594 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2024 року, станом 19.12.2025 року, яка складається із суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі – 14781 гривень 32 копійок; суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором у розмірі 30611 гривень 56 копійки; суми заборгованості за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за період часу з 31.10.2025 року 19.12.2025 року (за 50 календарних днів) у розмірі 7021 гривень 00 копійок, а всього 52413 гривень 88 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2149 гривень 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на правничу допомогу у розмірі 8074 гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складений 25 вересня 2026 року.

Суддя