Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №641/7243/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1472/2026Справа №: 641/7243/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року суддя Слобідського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ДП «Підприємство ДКВС України (№54)», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи керівником ДП «Підприємство ДКВС України (№54)», яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Вишнева, буд. 16, вчинив порушення неподання або несвоєчсне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб про виплати заробітної плати засудженим та вільнонайманим працівникам в сумі 6 181 787,84 гривень, в тому числі за січень – грудень 2020 року в сумі 1558 218,54 грн., січень – грудень 2021 року в сумі 1 052 817,45 грн., за січень- грудень 2022 року в сумі 1 155 433,24 грн., за січень – грудень 2023 року в сумі 1 669 354,16 грн., та за січень – серпень 2024 року в сумі 745 964,45 грн. Станом на 22.06.2026 року по підприємству лічиться кредиторська заборгованість з податку на доходи фізичних осіб з нарахованої та виплаченої заробітної плати строк сплати якої настав в сумі 430 833,61 грн., та несвоєчасне перерахування військового збору при виплаті заробітної плати засудженим та вільнонайманим працівникам в сумі 246 422,16 грн., в тому числі січень – грудень 2021 року в сумі 41 886,57 грн., за січень – грудень 2022 року в сумі 86 101,12 грн., за січень – грудень 2023 року в сумі 69 618,12 грн., та за січень – серпень 2024 року в сумі 48 816,35 грн.. Станом на 22.06.2026 року по підприємству лічиться кредиторська заборгованість з військового збору з нарахованої, виплаченої заробітної плати строк сплати якої наставі в сумі 4 373,51 грн., чим порушено п.п. 168.1.1, 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1, ст. 168, ст. 171, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.2, п.п. 1.3, п.п. 1.4 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 303/20-40-24-11-06 від 13.07.2026, копією акту перевірки № 27148/20-40-07-06-05/08680891 від 13.07.2026 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя -В. О. Музиченко