Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №621/489/26 — Зміївський районний суд Харківської області

621/489/26

2/621/1108/26

РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Кришталь А. А.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - Корсік Я. І.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району,

представник третьої особи - Стешенко О.,

прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району,

у с т а н о в и в :

18.02.2026 адвокат Корсік Я. І. в інтересах ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надіслав позовну заяву до ОСОБА_2 з вимогою позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач у період з 23.10.2010 по 23.03.2021 перебувала у шлюбі з відповідачем, мають спільних дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З липня 2020 року сторони припинили ведення спільного господарства та сумісне проживання. Діти залишились проживати разом із матір`ю, і перебувають на її повному забезпеченні.

Водночас, відповідач участь у вихованні та розвитку неповнолітніх дітей не приймає, належну матеріальну підтримку на утримання дітей не надає. Вихованням, утриманням та розвитком дітей весь час займається виключно матір.

Отже, з липня 2020 року відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач не приймає участі у вихованні та розвитку дітей, не цікавиться навчальними успіхами, станом здоров`я тощо.

Відповідач залишив дітей без моральної, фізичної та матеріальної підтримки, не бачиться з ним та не шукає з ними зустрічей.

Відповідач не відвідує школу, дитячі свята та взагалі відсутній в житті дітей.

Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, що, безумовно, відображається на психологічному розвитку дітей.

Відповідач протягом останніх 5 років свідомо не бере участі в житті своїх дітей.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 621/3151/20, шлюб сторін розірвано, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення повноліття. Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 621/3151/20 перебуває на примусовому виконанні у Зміївському відділі державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (виконавче провадження № НОМЕР_7).

Згідно листа Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 № 2502 на виконанні перебуває виконавче провадження № НОМЕР_7 з примусового виконання виконавчого листа № 621/3151/20, виданого 31.03.2021 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення аліментів. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 21.04.2021. Станом на 31.12.025 заборгованість зі сплати аліментів складає 79 092 грн 78 коп.

20.01.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, накладено на боржника ОСОБА_2 штраф на користь стягувача у розмірі 30% суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 23 727 грн 83 коп., винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З липня 2020 року і по цей час виключно позивач займається вихованням та розвитком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклується про них та утримує.

Позивач з 17.07.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де також зареєстровані діти: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З грудня 2022 року позивач разом із неповнолітніми дітьми, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстровані як внутрішньо-переміщені особи.

08.12.2023 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Згідно акту обстеження умов проживання від 07.03.2025, складеного відділом Служби у справах дітей Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області проведено обстеження умов проживання за місцем проживання позивача з дітьми, і встановлено, що житло розміщене на І поверсі І поверхового будинку, складається з 4-х кімнат. Умови проживання: родина винаймає будинок, в наявності побутова техніка та меблі в достатній кількості для проживання родини. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: старші діти мають окремі кімнати, в яких знаходяться ліжко, шафа для одягу, письмовий стіл, планшети, мобільні телефони, іграшки. Менша дитина проживає разом з батьками в одній кімнаті, маючи спальне місце. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - мати; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син. Ведуть спільне господарство, утримують та виховують трьох малолітніх дітей (одну спільну дитину та двох дітей дружини від попереднього шлюбу). Чоловік фінансово утримує родину, дружина знаходиться в декретній відпустці. Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у КЗ "Велетенський ліцей" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Згідно листа КЗ "Велетенський ліцей" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 21.01.2026 № 01-22/03, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається з 01.09.2017 з 1 класу. Станом на дату надання відповіді є учнем 9-А класу. Класним керівником є ОСОБА_8 . Навчальні досягнення учня відповідають середньому та достатньому рівням. Учень не завжди реалізує навчальні можливості в повному обсязі. Характеризується наявністю довільної зорової пам`яті, на уроках інколи проявляє неуважність. Поставлені педагогами завдання виконує свідомо. Виявляє зацікавленість у заняттях спортом. Мати учня - ОСОБА_1 підтримує постійний зв`язок із закладом освіти, звертається до класного керівника та вчителів з метою отримання інформації про навчальні досягнення сина, відвідує батьківські збори. Останні батьківські збори відбулися 20.11.2025, на яких була присутня мати учня. Батько учня - ОСОБА_2 за час навчання сина в період з 2020 по 2026 рік жодного разу не звертався, з метою отримання інформації про успішність навчання свого сина. Фінансові витрати, пов`язані з участю ОСОБА_3 в екскурсіях та інших заходах, здійснювала мати - ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у КЗ Загальної середньої освіти "Кушугумська гімназія "Інтелект" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Згідно листа КЗ Загальної середньої освіти "Кушугумська гімназія "Інтелект" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2026 № 01-13/019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається з 01.09.2025. Класним керівником дівчинки є ОСОБА_9 . За час навчання ОСОБА_10 проявила достатній та високий рівень фізичного й розумового розвитку. Дівчинка активна, товариська, відкрита до спілкування, легко йде на контакт з однолітками та дорослими, має друзів у класному колективі. До навчання ставиться відповідально, регулярно відвідує уроки. До 17.12.2025 навчалася у змішаному форматі, а з 22.12.2025 - на дистанційному. Охоче виконує доручення класного керівника, дисциплінована, акуратна, завжди охайна. З боку родини увагу до навчання дитини проявляла мати - ОСОБА_1 , яка цікавилася навчальними досягненнями ОСОБА_10 та відвідувала батьківські збори, останні були проведені 06.01.2026. Батько - ОСОБА_2 за час навчання ОСОБА_4 в період з 01.09.2025 по 2026 рік жодного разу не звертався до закладу, з метою отримання інформації про успішність навчання своєї доньки та батьківські збори не відвідував. Фінансові витрати, пов`язані з забезпеченням навчальними посібниками ОСОБА_4 та участю в різних заходах, здійснювала мати - ОСОБА_1 . У дівчинки є окрема кімната, де відведено місце для дистанційних занять. Дитина забезпечена необхідними речами: одяг, взуття, телефон, шкільне приладдя.

Крім того, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку та отримують необхідну медичну допомогу у КНП "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Запорізької міської ради.

Згідно листа КНП "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Запорізької міської ради від 22.01.2026 № 069/01-09, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають під наглядом педіатричної служби закладу з лютого 2023 року. Декларація про вільний вибір укладена з лікарем педіатром ОСОБА_11 . У пункті 1.12 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу "Довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом", розділі 4 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу "Законний представник пацієнта" вказана мати дітей - ОСОБА_1 . За весь час медичного обслуговування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертались за медичною допомогою виключно у супроводі матері ОСОБА_1 . Батько дітей до підприємства не звертався, здоров`ям дітей не цікавився.

Зазначені обставини, які доведені належними доказами свідчать не лише про невиконання відповідачем батьківських обов`язків, а й про умисне нехтування інтересами неповнолітніх дітей.

Зазначені обставини стали підставою для звернення до з цим позовом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.02.2026 позовну заяву залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання іншим учасникам справи на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43, частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

27.02.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просив долучити до матеріалів справи доказ надсилання відповідачу на дійсну адресу зареєстрованого місця проживання копій поданих до суду документів.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.03.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.04.2026.

02.04.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав клопотання про виклик свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14

03.04.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 06.05.2026.

01.05.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.05.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав заяву, в якій просив зобов`язати третьою особи подати до суду висновок щодо розв`язання спору.

06.05.2026 представник третьої особи Стешенко О. надіслав лист, в якому повідомив, що питання щодо надання до суду висновку у справі буде надано після з`ясування всіх обставин справи, а також долучив акт обстеження умов проживання.

06.05.2026 через неможливість вирішення усіх питань підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 11.06.2026.

08.06.2026 судом отримано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 07.07.2026.

07.07.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню підготовче засідання не проведене. Підготовче засідання призначено на 10.07.2026.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.08.2026.

17.08.2026 прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М. була ознайомлена з матеріалами справи.

17.08.2026 представник позивача Корсік Я. І. надіслав клопотання, в якому просив забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_14 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.08.2026 розпочато розгляд справи по суті, досліджено матеріали справи, допитано свідків, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , та з метою надання можливості позивачці і дітям висловити думку в судовому засіданні, оголошено перерву до 29.09.2026.

29.09.2026 суд вислухав дітей дітей: неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності матері, і діти висловили думку про відсутність зв`язку з батьком, а також вчинення з його боку дій на їх забезпечення, виховання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник Корсік Я. І. наполягали на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 03.04.2026 засобами телефонного зв`язку просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечень не мав.

Представник третьої особи Стешенко О. надіслав листа, в якому просив розглянути справи без участі представника органу опіки та піклування.

Прокурор Колот Н. М. під час судового розгляду вважала, що є підстави для задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вислухавши думку дітей, прокурора, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З копій паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 11.03.2024 органом 2312, свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_4 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_15 (а. с. 9-11, 32).

З копій витягів з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2026/001755787 від 03.02.2026, № 2026/001755897 від 03.02.2026, № 2026/001755898 від 03.02.2026, довідок від 22.12.2022 № 2311-7001669729, від 22.12.2022 № 2311-7001669780, від 06.02.2025 № 2311-5003602930, від 06.02.2025 № 2311-5003602916, від 06.02.2025 № 2311-5003602902, вбачається, що позивач ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а з 22.12.2022 фактично проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 22-30).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 276 від 23.02.2026, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 (а. с. 53).

З копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.02.2021 по справі № 621/3151/20, яке набрало законної сили 23.03.2021, вбачається, що шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 жовтня 2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, розірвано, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, ІПН НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення повноліття (а. с. 12, 13).

З листа Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 № 2502, та доданих до нього постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.04.2021, розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.01.2026, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 20.01.2026, постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 20.01.2026, постанови про накладення штрафу від 20.01.2026, повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 20.01.2026, постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 20.01.2026, вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № НОМЕР_7 щодо примусового виконання виконавчого листа № 621/3151/20, виданого 31.03.2021 Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_17 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, щомісячно, із подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.11.2020 і до досягнення повноліття. Станом на 31.12.025 заборгованість зі сплати аліментів складає 79 092 грн 78 коп. Під час виконавчого провадження до боржника ОСОБА_2 застосовані тимчасові обмеження до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а. с. 15-21).

Згідно акту обстеження по факту проживання/не проживання особи на території Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, складеного 20.08.2024 депутатом ОСОБА_18 , у присутності свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , з грудня 2022 року і по дату складання акту, ОСОБА_21 разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на території с. Першотравневе (нині Велетень) Чугуївського району Харківської області, не проживають (а. с. 31).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного 07.03.2025 начальником ССД Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, проведено обстеження умов проживання, на підставі заяви ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , і встановлено, що житло розміщене на І поверсі І поверхового будинку, складається з 4-х кімнат. Умови проживання: родина винаймає будинок, в наявності побутова техніка та меблі в достатній кількості для проживання родини. Для виховання та розвитку дітей створені такі умови: старші діти мають окремі кімнати, в яких знаходяться ліжко, шафа для одягу, письмовий стіл, планшети, мобільні телефони, іграшки. Менша дитина проживає разом з батьками в одній кімнаті, маючи спальне місце. За цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - мати; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - син (а. с. 33).

Згідно листа КЗ "Велетенський ліцей" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 21.01.2026 № 01-22/03, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається з 01.09.2017 з 1 класу, є учнем 9-А класу, характеризується наявністю довільної зорової пам`яті, на уроках інколи проявляє неуважність. Участь у вихованні дитини приймає мати учня - ОСОБА_1 (а. с. 35).

Згідно листа КЗ Загальної середньої освіти "Кушугумська гімназія "Інтелект" Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 22.01.2026 № 01-13/019, малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається з 01.09.2025. Характеризується позитивно. Участь у вихованні дитини приймає мати учня - ОСОБА_1 (а. с. 37, 38)

Згідно листа КНП "Лівобережний центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Запорізької міської ради від 22.01.2026 № 069/01-09, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають під наглядом педіатричної служби закладу з лютого 2023 року. Декларація про вільний вибір укладена з лікарем педіатром ОСОБА_11 . У пункті 1.12 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу "Довірена особа пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом", розділі 4 Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу "Законний представник пацієнта" вказана мати дітей - ОСОБА_1 . За весь час медичного обслуговування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звертались за медичною допомогою виключно у супроводі матері ОСОБА_1 . Батько дітей до підприємства не звертався, здоров`ям дітей не цікавився (а. с. 40-42).

Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Космічному району 02.06.2026 складено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 107-109).

Свідок ОСОБА_13 показала в судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 має власну сім`ю, має різні місця проживання, у тому числі в м. Харкові.

Свідок ОСОБА_14 показала в судовому засіданні, що знайома з відповідачем ОСОБА_2 , оскільки проживають в одному селі. Після розірвання шлюбу з позивачкою не вчиняє дій на забезпечення дітей.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожній дитині гарантовано право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов`язані поважати дитину.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (частини перша та друга статті 155 СК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, забезпечення безпечних умов життя дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до положень ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності з ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Позивачем надано докази, якими підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Оскільки з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей відповідно до рішення Зміївського районного суду Харківської області від 16.02.2021 (справа № 621/3151/20) відсутні підстави для ухвалення нового судового рішення про стягування аліментів.

Дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, питання щодо розподілу судових витрат суд не вирішував.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 222, 223, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Третя особа - Районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району, місцезнаходження: вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ: 37573541.

Прокурор - прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Колот Н. М., місцезнаходження: вул. Адміністративна, 10-А, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.

Повне рішення складене 08.10.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко