Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №638/10479/23 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/10479/23

Провадження № 3-в/638/83/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. М. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року заступник начальника ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області Криворучко І. М. звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що у постанові суду не було вирішено питання щодо речових доказів, які наразі зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. В. Пасічника, 103, для подальшого виконання встановленої процедури знищення речових (зокрема наркотичних засобів) доказів. Враховуючи вищевикладене, просить суд вирішити долю речових доказів згідно вимог статті 265 КУпАП.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2023 року у справі № 638/10479/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп. Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей – реалізують.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 04.08.2023 року № СЕ-19/121-23/14608-НЗПРАП надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 0,8866 г, 0,9033 г, вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,7987 г, 0,8097 г.

Постановою дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Ізотової А. А. від 11.08.2023 року визнано речовим доказом один експертний спец-пакет № 3883488 з пояснювальним написом: «До висновку № СЕ-19/121-23/14608-НЗПРАП від 04.08.2023 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226240000493 від 01.07.2023 судовий експерт / підпис/ Т.Є.Качалова. У вказаному пакеті згідно висновку експерта № CE-19/121-23/14608-НЗПРАП від 04.08.2023 року: надана на експертизу речовина рослинного походження, масою: 0,8866 г, 0,9033 г, «вилучена у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,7987 г., 0,8097 г.

Водночас, постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2023 року у справі № 638/10479/23 судом не було вирішено питання щодо долі вказаних речових доказів.

З огляду на викладене, речовину рослинного походження, масою 0,8866 г, 0,9033 г, згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 04.08.2023 року № СЕ-19/121-23/14608-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,7987 г., 0,8097 г), яка поміщена до експертного спец-пакету № 3883488 з пояснювальним написом та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Криворучка І. М. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП – задовольнити.

Речовий доказ по адміністративній справі № 638/10479/23 (провадження № 3/638/4630/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: речовину рослинного походження, масою 0,8866 г, 0,9033 г, згідно з висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 04.08.2023 року № СЕ-19/121-23/14608-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 0,7987 г., 0,8097 г), яка поміщена до експертного спец-пакету № 3883488 з пояснювальним написом та перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області – знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя В. В. Щепіхіна