Вирок від 06 жовтня 2026 р. у справі №610/2032/26 — Балаклійський районний суд Харківської області

Справа№ 610/2032/26

Провадження № 1-кп/610/171/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 62024170030002069 від 11.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , судимості не маючого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді електрика-дизеліста 1 польової лазні взводу забезпечення командних пунктів роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення, ВОС-659995А/079 військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, незаконно, в порушення ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення, а саме незаконно посіяв та вирощував коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

В квітні 2024 року, більш точної дати та часу не встановлено, в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що рослини конопель є нарковмісними, обіг яких обмежено, діючи умисно та протиправно, на земельній ділянці на території подвір`я посіяв насіння рослин роду Конопля, після чого почав незаконно їх вирощувати та доглядати за ними шляхом поливу та культивації на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту.

20.08.2024 у період часу з 06 год. 52 хвилин до 08 год. 47 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2024 в ході проведення обшуку земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено 42 кущі рослин, які є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту для особистого вживання.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на посаді електрика-дизеліста 1 польової лазні взводу забезпечення командних пунктів роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення, ВОС-659995А/079 військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, незаконно, в порушення ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 – 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ст. ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення.

В серпні 2024 року, більш точної дати та часу не встановлено, солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на території земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , виявив самовільно пророслі кущі дикорослих рослин роду коноплі та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно та протиправно, знаючи, що рослини коноплі є наркомісткими, зірвав гілки з листям та суцвіттям зі стовбурів кущів дикорослих рослин роду коноплі, чим обернув їх у свою власність, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено– канабіс, для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 в той же день переніс до приміщення гаражу за вказаною адресою з метою подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, де, шляхом висушування, відділення частини листя та суцвіття від гілок кущів дикорослих рослин роду коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

20.08.2024 в період часу з 06 год. 52 хв. до 08 год. 47 хв., на підставі ухвали слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12.08.2024, в ході проведення санкціонованого обшуку земельної ділянки разом з розташованими на ній житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 працівниками ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області у приміщенні гаражу в дерев`яній шафі виявлено дві скляні пляшки в горловині яких знаходилися сухі кущі без кореню та один кущ без кореню на музичній колонці, а також у керамічній банці з кришкою білого кольору виявлено сухі листя рослин зеленого кольору, які є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 104,8444 г, обіг якого відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, обмежено, яку ОСОБА_5 в порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (зі змінами та доповненнями), незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив суду, що після самовільного залишення ним військової служби навесні 2024 року повернувся до місця свого проживання в село Прогрес Ізюмського району, де на городі посіяв насіння коноплі, а в серпні під час обшуку працівники виявили та вилучили 42 кущі коноплі.

Крім того, частину рослин конопель він зірвав на городі, приніс до гаражу, висушив і зберігав для власного вживання, не маючи мети збуту.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

та за ч.1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України є кримінальними проступками відповідно до ст. 12 КК України.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 судимості не має в силу ст. 89 КК України, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

За відомостями ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був призваний за мобілізацією 15.12.2023. З 15.05.2026 і по теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за місцем несення служби характеризується виключно позитивно. За місцем проживання на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, до вказаних лікарів за допомогою не звертався, на обліку в органах пробації також не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, враховує конкретні обставини вчиненого, особу обвинуваченого, а саме те, що він визнав свою провину, є військовослужбовцем, характеризується позитивно, по справі наявні обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутні обставини, що обтяжують його покарання, тому вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції частини 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України з врахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України, тобто за сукупності кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Запобіжні заходи не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - у виді штрафі в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн;

за ч.1 ст. 310 КК України – у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 1700 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази по справі: полімерний пакет з рослинами коноплі в кількості 42 штук, пакет з речовиною роду канабіс, масою 113,3 г, які передано на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз в сумі 5 300,96 грн.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий