Рішення від 15 вересня 2026 р. у справі №686/20067/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20067/26

Провадження № 2/686/10291/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої – судді Павловська А.А.,

з участю секретаря судового засідання – Солдатової К.В.,

справа №686/20067/26,

сторони:

позивач – Акціонерне Товариство «Акцент-Банк»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Хмельницький цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позицій сторін

В липні 2026 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 40277,42 грн. за кредитним договором від 29.07.2020, а також судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 29.07.2020 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, згідно якої відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 30000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 50 % річних. Відповідач прострочив виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого станом на 11.06.2026 має заборгованість перед банком на загальну суму 40277,42 грн., яка складається із: 23451,33 грн. заборгованості за тілом кредиту, 16826,09 грн. заборгованості за процентами.

Представник позивача до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника позивача та відповідача в судовому засіданні, в порядку письмового провадження, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

16.09.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Встановлено, що 29.07.2020 відповідачем підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту, за якою АТ «АКЦЕНТБАНК» відкрив клієнту кредитну лінію з лімітом 3000,00 грн., для проведення операцій із застосування картки, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити 50 % річних за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Судом встановлено, що станом на 18.06.2026 загальна сума заборгованості відповідача перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» складає 40277,42 грн., з яких: 23451,33 грн. заборгованості за тілом кредиту, 16826,09 грн. заборгованості за процентами.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Заборгованість за кредитом і відсотками не була погашена відповідачем.

За таких обставин у відповідача перед АТ «АКЦЕНТ-БАНК» утворилася заборгованість на загальну суму 40277,42 грн., яку, оскільки її не сплачено добровільно, слід стягнути на користь позивача в судовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2662,40 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України,вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 – 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 40277,42 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Акцент-Банк» і ОСОБА_1 29.07.2020, а також судові витрати в сумі 2662,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя: