Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №685/998/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/998/26

Провадження № 3/685/327/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., за участі секретаря судового засідання Медун В.Р., особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Теофіполь матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

12 серпня 2026 року близько 22:00 год по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у насильницьких діях психологічного характеру, чим ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, унаслідок чого інспектор з РПП СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Войтович С.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026 долучено копію рапорта інспектора з РПП капітана поліції А.Гладищука від 12.08.2026, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2026, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.08.2026.

Крім цього, 13 серпня 2026 року о 17:30 год по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилось у насильницьких діях психологічного характеру, чим ОСОБА_1 завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, унаслідок чого інспектор з РПП СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Павлюк В.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136814 від 13.08.2026 (у Теофіпольському районному суді Хмельницької області зазначеній справі присвоєно номер 685/1050/26, провадження № 3/685/340/26).

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136814 від 13.08.2026 долучено копію рапорта старшого інспектора СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції О.Горобець від 13.08.2026, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2026, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.08.2026.

Крім цього, 13 серпня 2026 року о 17:30 год по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 всупереч вимогам термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 595970 від 12.08.2026, відповідно до якого йому заборонено перебувати за адресою: АДРЕСА_1 з 22:55 год 12.08.2026 до 22:55 год 22.08.2026, перебував за зазначеною адресою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, унаслідок чого інспектор з РПП СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Павлюк В.В. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136815 від 13.08.2026 (у Теофіпольському районному суді Хмельницької області зазначеній справі присвоєно номер 685/1051/26, провадження № 3/685/341/26).

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136815 від 13.08.2026 долучено копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 595970 від 12.08.2026, копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.08.2026.

Ураховуючи, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то дані справи про адміністративні правопорушення № 685/998/26 (провадження № 3/685/327/26), № 685/1050/26 (провадження № 3/685/340/26) та № 685/1051/26 (провадження № 3/685/341/26), з урахуванням думки присутнього в судовому засіданні ОСОБА_1 , суддя на підставі ст. 36 КУпАП, відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, об`єднала в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 685/998/26 (провадження № 3/685/327/26).

У судовому засіданні 08.10.2026 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, визнав, в подальшому обіцяв подібного не вчиняти, а також повідомив суд про наявність у нього статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Заслухавши пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Частиною 2 статті 173-8 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У цій справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026; - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136814 від 13.08.2026; - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136815 від 13.08.2026; - копією рапорта інспектора з РПП капітана поліції А.Гладищука від 12.08.2026, якими обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026, повністю підтверджено; - копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2026, з яких вбачається, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026 дату, місці та час ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: обзивав її нецензурними та образливими словами та погрожував фізичною розправою, шарпав її за верхній одяг, внаслідок чого було завдано психічної та фізичної шкоди здоров`ю ОСОБА_2 ; - копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.08.2026, якими обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418116 від 12.08.2026, повністю підтверджено; - копією рапорта старшого інспектора СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції О.Горобець від 13.08.2026, якими обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136814 від 13.08.2026, повністю підтверджено; - копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.08.2026, з яких вбачається, що в зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 136814 від 13.08.2026 дату, місці та час ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме: обзивав її нецензурними та образливими словами та погрожував фізичною розправою; - копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.08.2026, якими обставини, зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, повністю підтверджено; - копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 595970 від 12.08.2026.

Обставин, які би спростовували наявність події та складу адміністративного правопорушення або виключали адміністративну відповідальність, суддя не виявила.

При визначенні виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, суддя керується правилами ст. 33-36 КУпАП і, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність у ОСОБА_1 статусу учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, обставини скоєння правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Вирішуючи питання щодо направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників в порядку, передбаченому ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд враховує характер дій, вчинених ОСОБА_1 , які не потягнули за собою тяжких наслідків для потерпілої особи, відсутність у справі відомостей про повторність або систематичність домашнього насильства, відтак, суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження такої програми.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначається у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить у 2026 році 665,60 грн.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 27, 40-1, 173-2, 173-8, 221, 245-252, 276-279, 283-285, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ, смт Теофіполь, Хмельницька обл., код ЄДРПОУ 37971775, рахунок: UA718999980314020542000022773, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ККД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений судом за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Роз`яснити особі, яка притягається до відповідальності, що надання Теофіпольському районному суду Хмельницької області оригіналу платіжного документа про сплату штрафу за зазначеними у постанові реквізитами у повному розмірі у встановлений 15-денний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу виключить звернення постанови до примусового виконання, тому докази сплати штрафу потрібно подати суду.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову складено, підписано, проголошено 08.10.2026.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.