Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №676/3094/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3094/26

Провадження № 3/676/989/26

ПОСТАНОВА

07 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол серії ЕПР1 № 633267 від 06.04.2026 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; протокол серії ЕПР1 № 633271 від 06.04.2026 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 у вину ставиться те, що 06.04.2026 року близько 07 год. 54 хв. в м. Кам`янець-Подільському, по просп. Грушевського, 56 керуючи автомобілем марки «Audi Q5» д.р.н. НОМЕР_3 , здійснюючи поворот ліворуч із просп. Грушевського на вул. Драй Хмари при дозволяю чому зеленому сигналі світлофору не надав переваги у русі автомобіля «Ford S-MAX» д.р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , що рухався по просп. Грушевського у зустрічному напрямку та допустив зіткнення автомобілів, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у вину ставиться те, що 06.04.2026 року близько 07 год. 54 хв. в м. Кам`янець-Подільському, по просп. Грушевського, 56 керуючи автомобілем марки «Ford S-MAX», д.р.н. НОМЕР_4 , рухаючись в напрямку вул. Гагенмейстера, при проїзді регульованого перехрестя із вул. Драй Хмари, в момент виникнення небезпеки для руху у вигляді автомобіля марки «Audi Q5» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 не вжила всіх заходів щодо зменшення швидкості руху або безпечного об`їзду перешкоди, не дотрималась безпечної швидкості руху та допустила зіткнення автомобілів, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП як порушення вимог п. 12.1, 12.3, 2.3(б) Правил дорожнього руху України.

В ході розгляду справи адвокатом Громиком І.М. заявлено клопотання про призначення експертизи, оскільки ДТП сталося за участі двох автомобілів при проїзді регульованого перехрестя, та з підстав того, що учасники ДТП надали суперечливі покази.

Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для прийняття рішення по суті, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Громика І.М., призначення у справі інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП на підставі даних, здобутих даних схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, відеозапису з місця ДТП, інших обставин.

До суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/123-26/9917-ІТ від 15.07.2026 року, відповідно до якого ним порушено питання про надання комплексу вихідних даних, які повинні містити в собі предмет вивчення судової авто технічної експертизи, відомості, які характеризують дорожню обстановку і дії учасників події, що мають бути використані експертом як вихідні дані при проведенні дослідження, тобто факти перевірені та оцінені судом як достовірні.

23.07.2026 року постановою суду повернуто матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП до БПП Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме виконання вимог клопотання експерта № СЕ-19/123-26/9917-ІТ від 15.07.2026 року.

З БПП Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області повернуто вказані матеріали до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду та надано інформацію на виконання постанови суду від 23.07.2026 року (клопотання експерта № СЕ-19/123-26/9917-ІТ від 15.07.2026 року).

Керуючись ст. 273 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративного провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 676/3094/26, провадження № 3/676/989/26) до НДЕКЦ при ГУНП в Хмельницькій області для продовження інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму ДТП призначеної постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.06.2026 року.

Копію постанови та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 676/2577/21 направити для проведення експертизи в Хмельницьке НДЕКЦ МВС України.

Розгляд справи відкласти до проведення експертизи.

Суддя