Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №670/625/26 — Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/625/26

Провадження № 2/670/560/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 05.05.2023 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_1 . Від шлюбу у сторін спільних повнолітніх дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось, подружні стосунки між сторонами припинились, спільного господарства вони не ведуть та примирення між ними неможливе. Позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений 05.05.2023 року.

01.09.2026 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій вказав, що з позовними вимогами ознайомлений та визнає їх у повному обсязі. Шлюб просить розірвати та не надавати строк для примирення. Просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно із частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Сторони перебувають у шлюбі з 05.05.2023 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 699, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 05.05.2023 року.

Від шлюбу у сторін спільних неповнолітніх дітей не має. Розірвати шлюб в позасудовому порядку відповідач не бажає.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя у сторін не склалось, подружні стосунки між ними припинились, спільного господарства вони не ведуть та примирення між ними неможливе. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та відповідач визнає позовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення.

Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Оскільки позивач є особою з інвалідністю ІІ групи та відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов у повному обсязі, то суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. (1331,20х50%).

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 24, 56, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 206, 263-265, 274, 279, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.05.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 699.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Деражнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Мамаєв