Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №712/12900/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12900/26

Провадження № 3/712/3589/26

07 жовтня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,не працюючого, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні,

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 06.08.2026 року о 08 год. 55 хв. за місцем проживання АДРЕСА_1 , зберігав при собі наркотичні речовини, а саме «Канабіс», згідно висновку експерта №СЕ-19/124/26/11049-НЗПРАП від 25.08.2026 року маса якого становить 0.122 г., чим вчинив правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №011768 від 03.09.2026 року; - даними довідки про результати розгляду матеріалів кримінального правопорушення; - лситом; - копією постанови про виділення матеріалів з кримінального провадження від 27.08.2026 року; - копією витягу з ЄРДР; - копією протоколу обшуку від 06.08.2026 року; - копією пояснень ОСОБА_1 ; - копією постанови про призначення експертизи від 11.08.2026 року; - копією висновку експерта; - копією постанови про визнання, приєднання речових доказів; - копіє постанови про зміну кваліфікації у кримінальному провадженні від 26.08.2026 року; - копіє паспорта.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 44, ст. 308 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.).

Речовий доказ – речовину, яка надано на експертизу, що є наркотичним засобом – канабіс, маса висушеного наркотичного засобу – 0.122 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко