Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №570/3360/26 — Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3360/26

Номер провадження 2/570/2666/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судового засідання Бойко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд із позовом до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення їм додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування пред`явлених вимог позивачі вказують, що не мають можливості прийняти спадщину після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , оскільки пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їм судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причинами з яких пропущено відповідний строк зазначають те, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі ЗСУ, а тому після відкриття спадщини не мав можливості вчинити по її прийняттю, а ОСОБА_1 пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини через власну необізнаність щодо спадкування та помилково вважаючи, що заяву про прийняття спадщини необхідно подавати не до а після спливу шестимісячного строку. Також зазначено що тривалість пропущеного строку є незначною та становить 1 місяць. Крім того, лише після смерті їх батька позивачів ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачі звернулися щодо оформдення їх спадкових права. Щодо реалізації права на спадкування за законом їй стало відомо лише після відмови у нотаріальній конторі щодо оформлення права на спадщину у зв`язку з пропущеним строком, визначеного законом. Просять суд визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для приняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися. Подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали та просили задовольнити пред`явлені вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 39), відзив на позов не подано, про заперечення проти пред`явлених вимог не повідомлено суд.

За вказаних обставин судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Із матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради (а.с. 15), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради (а.с. 16). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьком та матір`ю позивачів ОСОБА_1 (а.с. 6) та ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 .

До дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Інші особи за вказаною адресою не були зареєстровані (а.с. 19, 20).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме:

1) житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу від 30.06.2006 р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.08.2006 р. реєстр. № 14478986 (а.с. 23-24, 25);

2) земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,09 га, розташовані на території Зорянської сільської ради, згідно Державного акту серії ЯЕ № 249600 (а.с. 26).

Згідно із інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 12.06.2026 р. № 85600351 та № 85600369 відомості про спадкову справу після смерті ОСОБА_3 відсутні (а.с. 17, 18).

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. від 12.06.2026 р. № 186/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначено у постанові, що ОСОБА_1 звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини після спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Роз`яснено, що для визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку ст. 1272 ЦК України необхідним є звернення до суду (а.с. 22).

Постановою приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Р.І. від 12.06.2026 р. № 185/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у відкритті спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначено у постанові, що ОСОБА_2 звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини після спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Роз`яснено, що для визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку ст. 1272 ЦК України необхідним є звернення до суду (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо вчинення відповідних дій.

При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку суд виходить із конкретних обставин справи, характеру перешкод, тривалості пропущеного строку, поведінки спадкоємця після того, як йому стало відомо про необхідність вчинення відповідних дій, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Щодо позивача ОСОБА_1 суд враховує, що останній помилково вважав, що заява про прийняття спадщини подається після спливу шестимісячного строку. Разом із тим суд бере до уваги конкретні обставини справи, а саме смерть матері позивача, подальшу смерть батька, необхідність організації та здійснення поховання батька, після чого позивач разом зі своїм братом звернувся до нотаріуса 10.06.2026 р. з метою оформлення спадкових прав. Відразу ж після того, як позивачу ОСОБА_1 стало відомо про необхідність подання заяви про прийняття спадщини та про пропуск відповідного строку, він вжив заходів щодо реалізації свого спадкового права. Суд також враховує, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущено на незначний строк приблизно один місяць.

Щодо позивача ОСОБА_2 суд враховує, що протягом встановленого законом шестимісячного строку після смерті матері він проходив військову службу у Збройних Силах України під час дії воєнного стану. Факт проходження ОСОБА_2 військової служби підтверджується довідкою форми 5 № 1/540 від 19.06.2026 року та записами військового квитка серії НОМЕР_3 . Враховуючи характер проходження військової служби в умовах воєнного стану, обмеженість можливості військовослужбовця самостійно визначати місце свого перебування та час для вирішення особистих цивільно-правових питань, суд вважає, що зазначені обставини утруднювали для позивача можливість своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому, враховується, що сам по собі факт дії воєнного стану на території України не може автоматично визнаватися поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Однак, у даному випадку, суд враховує конкретну обставину проходження позивачем військової служби протягом періоду, коли він повинен був подати заяву про прийняття спадщини, що підтверджена належними письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 мав об`єктивні труднощі, що могли впливати на своєчасність звернення до нотаріуса.

ВП ВС 19.01.2021 р. у справі № 916/141/19 зазначила, що у кожній справі за змістом обґрунтувань позовних вимог, наданих позивачем пояснень тощо суд має встановити, якого саме результату хоче досягнути позивач унаслідок вирішення спору. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом (пункт 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України). Виконання такого обов`язку пов`язане, зокрема, з тим, що суд має надавати позовним вимогам належну інтерпретацію, а не тлумачити їх лише буквально.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

У даному випадку позивачі прагнуть реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері як спадкоємці першої черги за законом, однак через наведені вище обставини не подали заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Судом враховується, що позивачі звернулися до нотаріуса 10.06.2026 р. з метою оформлення своїх спадкових прав, тобто вжили заходів для оформлення спадщини після смерті батька та матері. Із матеріалів справи не вбачається, що інші спадкоємці подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 або що між спадкоємцями існує спір щодо спадкового майна. Спадщина не визнана відумерлою у встановленому законом порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і визначення кожному з них додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 . У даному випадку із урахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім для реалізації позивачами своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що повторна заява про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини неможлива, оскільки законодавство України не передбачає повторного визначення такого строку одним і тим самим спадкоємцем, якщо раніше суд вже надав йому такий строк, але він ним не скористався.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Сторони справи:

позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_4 ;

позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Зорянська сільська рада місцезнаходження: Площа Володимира Плютинського, буд. 1, село Зоря, Рівненський район, Рівненська область, Україна, 35314 ЄДРПОУ: 04387220.

Суддя Таргоній М.В.