Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №554/8678/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 06.10.2026Справа № 554/8678/26

Провадження № 2/554/4411/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді — Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання — Шахматової Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі — ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі — Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1396-0930 від 16.05.2024 року в розмірі 5 000,00 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 16 травня 2024 року між сторонами в електронній формі через інформаційно-телекомунікаційну систему кредитора на вебсайті creditkasa.com.ua було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1396-0930, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 1 000,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентної ставки у розмірі 1,45 % у день. Договір підписано позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором A1117.

Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, перерахувавши кошти в сумі 1 000,00 грн на банківську платіжну картку відповідача через платіжну систему LiqPay АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів не виконав, жодних платежів на погашення кредиту та нарахованих процентів не здійснив. Станом на 13.04.2026 року заборгованість відповідача за договором склала 6 442,50 грн, з яких: 1 000,00 грн — заборгованість за кредитом (тіло); 5 292,50 грн — заборгованість за нарахованими процентами; 150,00 грн — заборгованість по комісії за видачу кредиту. Позивач зазначає, що в межах застосування програми лояльності ним прийнято рішення про часткове списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами в сумі 1 442,50 грн, у зв`язку з чим до стягнення з відповідача пред`явлено заборгованість у загальному розмірі 5 000,00 грн, з яких: 1 000,00 грн — заборгованість за кредитом (тіло); 4 000,00 грн — заборгованість за нарахованими процентами, а також судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин відповідно до ст. ст. 280–282 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних матеріалів справи.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням (ст. 89 ЦПК України), дійшов висновку про повне задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 16 травня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1396-0930, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1 000,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за ставкою 1,45 % на добу.

Правочин укладено відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та ст. ст. 205, 207, 638, 639 ЦК України шляхом акцептування відповідачем оферти із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором A1117.

Факт надання кредитних коштів підтверджується довідкою та квитанцією фінансово-розрахункової установи про успішне перерахування коштів у сумі 1 000,00 грн від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на банківську платіжну картку відповідача через систему платежів LiqPay АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві отриманий кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Відповідно до положень статей 1048, 1056-1 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач у встановлені строки кредитні кошти не повернув, проценти не сплатив і за весь період користування кредитом не здійснив жодного платежу. Нарахування процентів позивачем здійснювалося виключно в межах визначеного договором строку кредитування (365 днів) — з 16.05.2024 по 15.05.2025 року, після чого нарахування процентів кредитором було правомірно припинено.

Загальний розмір заборгованості за договором склав 6 442,50 грн (тіло кредиту — 1 000,00 грн, проценти — 5 292,50 грн, комісія — 150,00 грн). Позивач реалізував право на часткове прощення боргу, самостійно списавши 1 442,50 грн заборгованості за комісією та процентами, та пред`явив вимоги про стягнення основного боргу в сумі 1 000,00 грн і нарахованих процентів у розмірі 4 000,00 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку не скористався правом подати відзив на позовну заяву, доказів повернення коштів, наявності підстав для зменшення заборгованості або зустрічних позовних вимог щодо недійсності умов договору до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи доведеність факту укладення договору, отримання коштів відповідачем та відсутність доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань, позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 5 000,00 грн (тіло — 1 000,00 грн, проценти — 4 000,00 грн) є обґрунтованими, підтвердженими належними письмовими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76–81, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263–265, 274, 279, 280–284 ЦПК України, ст. ст. 205, 207, 525, 526, 610–612, 625, 627, 629, 638, 639, 1048–1050, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», Законом України «Про електронну комерцію», суд —

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором — задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО: 320478) заборгованість за кредитним договором № 1396-0930 від 16 травня 2024 року в розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок), з яких:

-заборгованість за основним боргом (тілом кредиту) — 1 000,00 грн (одна тисяча гривень 00 копійок);

-заборгованість за нарахованими процентами — 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Материнко