Рішення від 10 вересня 2026 р. у справі №941/1118/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/1118/26

Провадження № 2-о/941/57/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця та представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 листопада 2025 року Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі – продажу квартири від 02 вересня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко О.Є., договір зареєстровано в реєстрі за №1543(а.с.12), та технічного паспорту на квартиру, виготовленим 12 червня 2026 року Комунальним підприємством «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації»(а.с.13-16).

У відповідності до ч.1 ст.1265 ЦК України, заявниця є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки являється її рідною племінницею.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, такий строк встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті тітки і у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.11.2025 року №83404840(а.с.17). Інших близьких родичів на час відкриття спадщини у спадкодавця ОСОБА_2 не було, так як дітей у неї не було, а її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01 листопада 2007 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.29). При зверненні до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Дениса Ігоровича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2026 року №291/02-31(а.с.21), у зв`язку з тим, що з поданих документів не прослідковуються родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як племінниця і тітка. Відповідно до відомостей з ДРАЦС громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 , отриманого в порядку доступу нотаріуса, є ряд помилок, а саме в відомостях про наречену прізвище, власне ім`я, по батькові вказано як « ОСОБА_1 » та відомостей з ДАЦС громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5 , отриманого в порядку доступу нотаріуса, є ряд помилок, а саме в відомостях про місце народження нареченої вказано «Дніпропетровська область, П`ятихатський район, Жовта-Ріка» а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру неможливо.

До укладення шлюбу заявниця ОСОБА_1 мала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00058570823 від 25 травня 2026 року, виданим приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І.(а.с.19-20). Відповідно до зазначеного витягу в відомостях про наречену прізвище, власне ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 ». Також і у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Петрівським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області 15.01.1981 року(а.с.22), в відомостях про наречену прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_1 ». Однак відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.01.2000 року, прізвище заявниці « ОСОБА_7 »(а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 14 листопада 1968 року Олександрівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_8 зазначено: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.23).

Мати заявниці – ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 12 вересня 1985 року Чечеліївською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.24). Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , виданого 16 червня 1960 року Чечеліївським сільським бюро ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області ОСОБА_10 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_11 (а.с.25). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_8 , виданого як відновлене 03.08.1951 року Петрівським районним ЗАГС Кіровоградської області(а.с.26), її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які відповідно були дідом і бабою заявниці ОСОБА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до свідоцтва про шлюб мала дошлюбне прізвище ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 , виданого 09.08.1956 року Жовторіцькою селищною радою П`ятихатського району Дніпропетровської області(а.с.27). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_10 , виданого повторно 11.07.1983 року Петрівським районним ЗАГС Кіровоградської області(а.с.28), її батьками зазначені ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які, як зазначено вище, були дідом і бабою заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначені неточності в написанні прізвища заявниці та її баби і діда, а також місце народження спадкодавця, зазначене в її свідоцтві про народження та свідоцтві про її смерть, документально, в повній мірі не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявницею, внаслідок чого остання не може оформити спадщину.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною тіткою заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які давно знають сім`ю заявника.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною тіткою заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст рішення виготовлено 18 вересня 2026 року.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко