Рішення від 14 вересня 2026 р. у справі №941/1156/26 — Петрівський районний суд Кіровоградської області

Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 14 вересня 2026 р.

Справа: №941/1156/26

Суддя: Шаєнко Ю. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 рокуселище Петрове Справа № 941/1156/26

Провадження № 2-о/941/61/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі – Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, та просить встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №4 від 17 червня 1998 року, складеному Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, у частині зазначення прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 »; та Олександрійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про шлюб №4 від 17 червня 1998 року, складеному Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про наречену виправити прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Представник заявниці ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій підтримує заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на обставини, викладені в заяві, і просить справу розглянути без його участі та участі заявниці.

Заінтересована особа також подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути без її участі.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що на початку травня 2026 року, при підготовці заявницею документів для подання їх до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення пенсії, виявилося, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 17 червня 1998 року Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області(а.с.10), прізвище заявниці до шлюбу зазначено ОСОБА_2 , в той час як при розірванні попереднього шлюбу укладеного 27.12.1986 року із ОСОБА_5 Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(актовий запис №99), вона відновила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 1997 року Петріським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області(а.с.12). Відповідно до даного свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 серпня 1997 року зроблено запис за №53 . Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина – ОСОБА_2 , громадянки – ОСОБА_3 .

Для усунення вищезазначених невідповідностей, заявниця звернулася до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, укладеного нею із ОСОБА_7 шляхом виправлення її дошлюбного прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 . Листом Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.05.2026 року №1114-39.14-12(а.с.11), у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено. Відмова у виправленні відомостей зазначених у актовому записі про шлюб щодо невідповідності її прізвища до реєстрації шлюбу обґрунтована наступним:

«3 попереднього перегляду пред`явлених документів в apxiвi нашого відділу та згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, вбачається, що:

-у актовому записі про Ваш перший шлюб, №287, складеному 16.07.1983 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначене прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », після - « ОСОБА_8 »;

-у актовому записі про розірвання першого шлюбу №14, складеному 15.01.1986 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, зазначене прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », після - « ОСОБА_3 »;

-у актовому записі про Ваш другий шлюб, №99, складеному 27.12.1986 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, зазначене прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », після - « ОСОБА_2 »;

-у актовому записі про розірвання другого шлюбу №53, складеному 28.08.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначене прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », після - « ОСОБА_3 »;

-у актовому записі про Ваш третій шлюб, №4, складеному 17.06.1998 року виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зазначене прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », після - « ОСОБА_9 ».

При цьому, стає незрозумілим чому у актовому записі про Ваш третій шлюб, у відомостях про дружину зазначене прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », якщо при державній реєстрації розірвання другого шлюбу Ви виявили бажання іменуватись дошлюбним прізвищем « ОСОБА_3 », про що свідчить проставлений ваш підпис у паперовому носії вищенаведеного актового запису про розірвання другого шлюбу.

3 огляду на викладене, у відділу немає можливості задовольнити Ваше прохання, а тому рекомендуємо вирішити дане питання у судовому порядку.»

Заявниця вважає, що зазначені вище невідповідності виникли в результаті неповного з`ясування відомостей про наречену посадовою особою Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка проводила реєстрацію шлюбу між заявницею та ОСОБА_7 . Оскільки зазначені невідповідності виникли в результаті неправильного написання прізвища заявниці до державної реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб №4, складеному 17.06.1998 року виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, за наслідками якого заявниця не може реалізувати свої особисті громадянські права, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду, оскільки в інший спосіб їх відновити неможливо.

Факт наявності у заявниці до реєстрації шлюбу із ОСОБА_7 прізвища ОСОБА_3 підтверджується наступними документами:

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 1997 року Петріським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області, відповідно до якого шлюб між громадянином ОСОБА_5 та громадянкою ОСОБА_6 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 серпня 1997 року зроблено запис за №53. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина – ОСОБА_2 , громадянки – ОСОБА_3 (а.с.12);

-листом Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.05.2026 року №1114-39.14-12, відповідно до якого прослідковуються усі наявні на ім`я заявниці шлюби, в тому числі шлюб із ОСОБА_5 , який був розірваний згідно актового запису №53, складеному 28.08.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, зазначене прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », після - « ОСОБА_3 »(а.с.11);

-паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 22 грудня 2000 року(а.с.8-9);

-карткою платника податків № НОМЕР_4 від 23.04.2020 року виданою Державною податковою службою України(а.с.9);

-витягом з реєстру територіальної громади №2026/007662629 від 12.05.2026 року виданим Петрівською селищною радою Кіровоградської області(а.с.9);

-свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 , виданим 30 червня 1964 року Ганно-Требенівським сільбюро ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області(а.с.13);

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , виданим 27.12.1986 року Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.12);

-свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим 14.07.2026 року повторно Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(а.с.14);

-трудовою книжкою серії НОМЕР_8 , виданою 15.08.1983 року Олександро-Мар`ївською 8-річною школою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.15-16).

Відповідно до ст.294 ЦК України, фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно з ч.1 ст.6 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п.п.2 ч.3, ч.1 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5.

Відповідно до п.1.7 розділу І Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року, №96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до зазначеного, викладені в заяві обставини та додані докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, оскільки встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх прав, а вона позбавлена можливості підтвердити даний факт в інший спосіб.

На підставі постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року “Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” встановлено, що такі справи розглядаються, якщо згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.294 ЦК України, та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб №4 від 17 червня 1998 року, складеному Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, у частині зазначення прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Олександрійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про шлюб №4 від 17 червня 1998 року, складений Ізмайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, а саме: у відомостях про наречену виправити прізвище до державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua