Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №391/715/26 — Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/715/26

Провадження № 2/391/615/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2026р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить виключити із актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про нього, як батька дитини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 вересня 2022 року він уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що було складено актовий запис № 71 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.09.2022 року.

У шлюбі народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2022 року.

Він мав сумніви в тому, що саме він є батьком дитини - ОСОБА_3 , так як по термінам вагітності не співпадав термін, а відповідач ухилялася від відповіді, оскільки на час ймовірного зачаття дитини, вона підтримувала стосунки з іншим чоловіком, але про це йому не повідомила.

В жовтні 2023 року у приватній медичній лабораторії ТОВ Медікал Геномікс Україна, ним було замовлено тест ДНК на встановлення батьківства ОСОБА_3 . За результатами проведеної експертизи передбачуваний батько виключається як біологічний батько досліджуваної дитини.

Відповідачка не повідомила його, що на момент їх спільного проживання в шлюбі, вона вже була вагітна від іншого.

В даний час відповідач визнає той факт, що позивач не є біологічним батьком малолітньої дитини.

17.03.2025 року рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області шлюб між сторонами розірвано.

21.05.2026 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .

Посилаючись на відсутність кровного споріднення з дитиною та неможливість вирішити питання в позасудовому порядку, позивач просить виключити відомості про нього як батька ОСОБА_5 з актового запису про народження дитини та задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження у справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач, його представник до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. В письмових поясненнях, поданих до суду, вказує, що 09.10.2023 р у приватній медичній лабораторії ТОВ «Медікал Геномікс України» позивачем за справою ОСОБА_1 було замовлено ДНК тест на встановлення батьківства її сину ОСОБА_3 . Вона особисто забезпечувала участь малолітнього сина ОСОБА_6 у відібранні біологічного матеріалу. За результатами аналізу ОСОБА_1 повністю виключається, як біологічний батько досліджуваної дитини, вона визнає цю обставину і просить розглянути справу у її відсутність у зв`язку з визнанням позовним вимог.

Представник третьої особи Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24.09.2022 року, шлюб між сторонами розірвано 17.03.2025 року згідно рішення Компаніївського районного суду від 17.03.2025 року (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 15.10.2022 року Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_1 .

Відповідно до звіту про встановлення батьківства ДНК від 02.10.2023 року, проведеного у приватній медичній лабораторії ТОВ Медікал Геномікс Україна, передбачуваний батько ( ОСОБА_1 ) виключається як біологічний батько досліджуваної дитини ( ОСОБА_7 ). Ймовірність батьківства становить 0 % (а.с.17-19).

Згідно ст. 136 СК України:

1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

4. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 ПП ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що відповідач визнала позов та підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердила дослідження на батьківство, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову з актового запису про народження дитини підлягають виключенню запис про позивача, як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати зі згоди позивача залишити понесеними за ним.

Керуючись ст.ст. 122, 134,136 СК України, ст.ст. 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 як батька дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про його народження № 73 від 15.10.2022, складеного Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 73 від 15.10.2022 р., вчиненого Компаніївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), виключивши в графі «батько» відомості про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Пам`ятне, Голопристанського району, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи;

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Третя особа: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: вулиця Декабристів, 10, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000.

Суддя В.В. Козюменська