Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №603/477/26 — Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/477/26

Провадження №2/603/359/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблений відповідний актовий запис за № 50.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила про те, що з 18.01.2002 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, за час перебування у якому у них народились троє дітей, одна з яких на час подання позовної заяви до суду є неповнолітньою. Протягом останніх двох років стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Тривалий час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, примирятись з останнім не бажає. Спір щодо поділу майна, а також щодо визначення місця проживання дітей між ними відсутній. На підставі наведеного просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву, у якій зазначила про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розгляд справи просила здійснити у її відсутності. Судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору просить залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 18 січня 2002 року, сторони одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 50, місце реєстрації – відділ реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області.

За час одруження у сторін народились діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане відділом РАГС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області від 23.02.2002;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане відділом РАГС Івано-Франківського міського управління юстиції від 12.03.2008;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 03.01.2014.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

У силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до позовної заяви, у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на сімейне життя, вони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Зазначене на переконання суду свідчить про те, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач у поданій заяві просила сплачений нею судового збору залишити за собою, що з огляду на зазначене підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 141, 263, 264, 265, 273, 274, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 й ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблений запис за № 50.

Судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник