Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №593/824/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/824/26

Провадження № 3/593/313/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2026 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16.05.2026 року о 17 год. 10 хв., керував електроскутером «Corso» по вул. Лепких в м. Бережани Тернопільської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд щодо встановлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проводився у медичному закладі, що підтверджується медичним висновком КНП Бережанської центральної міської лікарні №10 від 16.05.2026 р., результат огляду - алкогольне сп`яніння (0,32%о); (0,28 %о). Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, суду пояснив, що 16.05.2026 р., коли він керував електроскутером «Corso» по вул. Лепких в м. Бережани Тернопільської області був незаконно зупинений працівниками поліції, оскільки він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, а проведені огляди на стан алкогольного сп`яніння були здійснені безпідставно. Крім цього, в підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи Медичний огляд для визначення стану сп`яніння, виданий лікарем приймального відділення КНП Козівської ЦРЛ Козівської селищної ради, із змісту якого вбачається, що він тверезий, а також Результати лабораторного дослідження аналізу крові на наявність алкоголю від 16.07.2026 року, згідно якого етилового спирту не знайдено.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, суд приходить до висновку, що про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9.а ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №667673 від 16.05.2026 року; медичним висновком КНП Бережанської центральної міської лікарні №10 від 16.05.2026 р.; відеоматеріалами та іншими письмовими доказами.

Крім того, з отриманої відповіді КНП Козівської ЦРЛ Козівської селищної ради № 01.1-14/3400 від 01.10.2026 року вбачається, що Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння та Акт медичною огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції який передбачений вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичною чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1 16 травня 2026р. лікарем приймального відділення ОСОБА_2 після проведення медичного огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 - не складалися.

Крім того, згідно до п.п. 2,16,19 Розділу II Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затв. Наказом МВС та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р.,-

Огляд водія транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння в закладах охорони здоров`я проводиться у присутності поліцейського в будь-який час доби, із застосуванням спеціальних технічних засобів лікарем закладу охорони здоров`я.

За результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду.

Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння складається у присутності поліцейського в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоров`я.

З огляду на вищезазначені норми Інструкції, а також те що Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння та Акт медичною огляду стосовно ОСОБА_1 16 травня 2026р. лікарем приймальною відділення ОСОБА_2 після проведення медичного огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 - не складалися, оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 , тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.9.а ПДР України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Тому враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із позбавленням керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика