Рішення від 19 липня 2026 р. у справі №450/1730/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1730/26 Провадження № 2-о/450/149/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

при секретарі Солодовник Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви): встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19500, виданого Сокільницькою сільською радою народних депутатів 12.10.1998 року на ім`я ОСОБА_2 -

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12.10.1998 року серії ЛВ № 19500 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,1490 га по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 втратив оригінал вказаного державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з чим Відділом 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області йому видано копію архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю, ознайомившись з яким ОСОБА_1 зауважив, що його по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Зазначає, що вказані розбіжності у написанні по батькові перешкоджають йому реалізувати права власника об`єкта нерухомого майна – земельної ділянки, та їх неможливо усунути в позасудовому порядку. На підставі наведеного просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи йу його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 04.03.2026 року.

Відповідно до дубліката свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 09.03.1999 р., ОСОБА_1 28.08.1988 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , про що зроблено актовий запис № 2697.

Як вбачається з витягу з реєстру платників єдиного податку № 652 від 29.01.2021 р., ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність як фізична особа-підприємець, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 02.07.2002 р. по батькові заявника зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно витягу з Реєстру територіальної громади від 04.06.2026 р., сформованого Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області ОСОБА_1 з 17.01.1989 р. по даний час. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту акту обстеження, який складений комісією Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області 04.06.2026 р., ОСОБА_1 зі слів сусідів являється власником та користується земельною ділянкою площею, 0,1490 га, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель на якій збудований житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно облікових карт погосподарського обліку с. Сокільники домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19500, такий виданий 12.10.1998 року Сокільницькою сільською радою народних депутатів ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1490 га, розташовану на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Згідно листа Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області № 02-32/1040-26 від 09.07.2026 року ОСОБА_2 не зареєстрований на території Сокільницької сільської ради. Однак відповідно до Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 17.01.1989 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно правової позиції, висловленої в Постанові ВС від 26 січня 2022 року у справі № 569/4803/19, у справах про встановлення фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів, суд може брати до уваги всі передбачені законом засоби доказування, серед яких показання свідків, що пояснюється відсутністю письмових доказів, які б посвідчували такі факти.

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19500 виданого 12.10.1998 року Сокільницькою сільською радою народних депутатів, була допущена помилка та неправильно зазначено по батькові ОСОБА_1 як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявникові для реалізації своїх прав власника об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати свої права, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , належить правовстановлюючий документ, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19500, виданий 12.10.1998 року Сокільницькою сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 1428.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369682, Львівська область Львівський район с. Сокільники вул. С. Стрільців, буд. 1.

Повний текст рішення складено 20.07.2026 року.

СуддяН. Б. Добош