Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №442/8106/26
Суддя: Хомик А. П.
Справа № 442/8106/26
Провадження №3/442/1696/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 жовтня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Хомик А.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 4 реактивного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ; проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2026 о 18 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу в 4 реактивному артилерійському дивізіоні військової частини НОМЕР_1 (на території Дрогобицької територіальної громади Львівської області) виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані ( в стані алкогольного сп`яніння – 2,44 проміле) в умовах воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник свою вину визнав.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 07.10.2026 року, поясненнями заступника командира батареї з психологічної підтримки персоналу ОСОБА_2 від 06.10.2026, поясненнями фельдшера медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , направленням №123 на обстеження на предмет вживання алкогольних напоїв, Консультативним висновком спеціаліста від 06.10.2026 (результат огляду - 2,44 проміле),
Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, оскільки він будучи військовослужбовцем виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з посвідченням серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому звільнений від сплати судового збору згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді 1000 (тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Хомик А.П.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua