Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №389/1539/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.10.2026

Провадження № 2-о/389/69/26

ЄУН 389/1539/26

Рішення

іменем України

06 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Брудницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков О.М., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з транспортного засобу марки Chevrolet Cruze, 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Вказує, що крім нього інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Звернувшись до нотаріуса він отримав письмове роз`яснення про пропущення строків подачі заяви для прийняття спадщини та про відсутність підтвердженого факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та йому рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, з метою реалізації свого права оформлення спадкового майна, оскільки законодавством не передбаченого іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, ним подано дану заяву до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник – адвокат Новіков О.М. подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій не заперечував проти заявлених вимог.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що вони з померлим були кумами. Вказав, що останні роки ОСОБА_2 проживав разом з сином та колишньою дружиною за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є матір`ю заявника та колишньою дружиною померлого ОСОБА_2 . Зазначила, що з чоловіком вона розлучилася за шість років до його смерті. Після розлучення чоловік продовжував проживати в її будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку у нього була своя кімната. Крім того зазначила, що його мати, яка проживає в смт.Знам`янка Друга має онкологічне захворювання, у зв`язку з чим ОСОБА_2 періодично навідував її та залишався на ночівлю. Вказала, що під час останнього візиту до матері йому стало погано та він помер.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про народження №53, складеним 20.06.1985 Знам`янською Другою селищною радою.

Батько заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в смт.Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно з витягом з реєстру територіальноої громади від 16.04.2026, ОСОБА_1 з 05.07.2001 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки, виданої головою вуличного комітету, заявник разом з матір`ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою був зареєстрований до 14.09.2023.

Відповідно до інформації, наданої виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №13.01-11/11.37/1 від 02.09.2026, ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.09.2023 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав по день своєї смерті без реєстрації місця проживання. Станом на 09.05.2024 за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Відомості про інших зареєстрованих осіб, у тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, станом на 09.05.2024, відсутні.

Згідно з інформацією, наданою старостою Знам`янського Другого старостинського округу Знам`янської міської територіальної громади №16-15/135/7 від 02.10.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 не був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстрована та проживає його матір ОСОБА_8 . ОСОБА_2 постійно навідував свою матір. Саме 09.05.2024 під час відвідування матері ОСОБА_2 стало зле та йому викликано швидку допомогу. ОСОБА_2 похований в селищі Знам`янка Друга на кладовищі «Миколаївське».

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №85650329 від 16.06.2026, надана завідувачем Першої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85650335 від 16.06.2026 заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Гріцик Н.М. йому надано роз`яснення, згідно якого рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до з ч.ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статтею 1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Як роз`яснено в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в судовому порядку підлягають встановленню факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» у разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. У постанові від 28.04.2021 у справі №204/2707/19 Верховний Суд зазначив, що для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем, проживання має бути фактичним.

Згідно з п.п.4.10 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п.п.3.19, 3.20 Глави 10 вказаного Порядку спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п.3.20 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Зазначена норма відображає загальний принцип недискримінації за ознакою наявності чи відсутності реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

У разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Зазначене викладене в ухвалі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №569/15147/17.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання особи - спадкодавця, за місцем проживання спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку про те, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст.1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

Як встановлено судом, на час смерті ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому станом на час відкриття спадщини 09.05.2024 постійно проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

З огляду на викладене та враховуючи, що заявник на час відкриття спадщини постійно проживав разом з батьком ОСОБА_2 і зазначений факт постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення даного факту необхідно заявнику з метою реалізації права на оформлення спадкового майна і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.29, 1168, 1216, 1218, 1219, 1220, 1221, 1231, 1268 ЦК України, ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Михайла Грушевського,19 м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32986436.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва